工行小额管理费被指违法

　　储户诉收费无根据不提供发票 银行以保护商业秘密为由提出中断庭审

　　本报记者 江金骐报道 工商银行储户王岩，不满银行在事前不告知、收费无根据、不提供发票的情况下向自己收取“小额账户管理费”，昨天，他将工商银行某储蓄所告上法庭。

　　“这件事我也是无意中发现的。”昨天开庭前，王岩向记者说，自己今年7月20日查询银行卡的账户明细时，发现在6月21日，自己的银行卡账户里被划走3元，后经询问，银行的客服人员解释，银行确实扣除了3元钱，那叫“小额账户管理费”，对这项收费，银行方面的解释是：如果客户每个季度的账户日均余额在300元以下，每个季度就要收费3元。

　　“我当时非常震惊！”王岩说，自己当初在工商银行办理牡丹灵通卡时，随附章程并无“小额账户管理费”一说。现在中途提出收费，收费依据和收费标准在哪里？而且，银行并不能提供收费发票。

　　记者就王岩的说法，询问出庭应诉的银行代理人，这位代理人并没有过多解释，只是说收费有依据，她让记者参看银监会发布的“关于对人民币个人小额活期存款账户收取账户服务费的通告”，至于不给发票，“因为现在没有相关的文件”。

　　工商银行现有数以亿计的客户，昨天，因王先生的起诉而引来众多媒体的关注，但是，昨天的庭审一开始，由于原告当庭追加诉讼请求，其次，银行方面也担心电视台记者出场，银行以商业秘密得不到保护为由，提出中断庭审请求。法庭经合议，决定另择开庭日期。

　　■相 关

　　工行逢31日不计息案开庭

　　据新华社电 中国工商银行“通知存款”的“大月”不算３１日的利息，段先生发现自己的利息一年下来少了100余元，于是将中国工商银行北京朝阳区支行告上法庭。

　　朝阳法院昨日开庭审理此案。“工行从没有明确过这样的计算方式，而在工行‘通知存款’的业务介绍上，却明确写着按实际存期计息，利随本清。”段先生的代理律师说。

　　 “我们的规定已经执行了40年了。”中国工商银行的代理人说。法官随即向工行代理人询问是否向原告明确过这种计息方式。工行代理人表示计息规则已被广大市民熟知，没必要重申。工行代理人还指出，计息天数如果按365天算的话，年利率将会比中国人民银行规定的高，这是法律所不允许的。

　　 此案法院将择日宣判。

(责任编辑：张勇)