疑罪从无 入狱七年终获释

　　记者： 宋海蕊 舒贝 武兵 曹文钰

　　主持人：今年七月，我们栏目曾经报道了山东省高级人民法院，在对一起故意杀人案重审中，因证据不足推翻原判的消息，在此案中被错误地认定为故意杀人、入狱七年多的山东小伙子陈世江，现在的情况怎么样了呢？在12.4全国法制宣传日前夕，我们的记者来到山东蓬莱县陈世江的老家，对他进行回访。

　　当记者来到这个村子里时，已经30岁的陈世江在他阔别八年的家里，举着山东省高级人民法院的一纸判决书，翻到最后一页，指着上面的“无罪”两个字让记者看。

　　山东省蓬莱市车里张家村村民 陈世江：这个就是无罪判决， 原审陈世江无罪 ，山东高级法院的， 忙了这么多年就是为了两个字 ，无罪 。

　　这份判决书来之不易，陈世江等这“无罪”两个字等了七年零四个月。这两个字不仅凝聚着陈世江和他家人为之付出的种种艰辛，也折射出人民法院对“疑罪从无”司法理念的着力践行。

　　2001年3月，陈世江因涉嫌“故意杀人”，被烟台市中级人民法院一审判处死刑，缓期两年执行，陈世江不服，提起上诉；2001年7月，山东省高级人民，法院二审维持原判，陈世江继续申诉；2003年10月，山东省高级人民法院第三次审理此案，本着从轻原则，改判无期徒刑，陈世江仍不服。

　　山东省蓬莱市车里张家村村民 陈世江：疑罪从轻根本讲不过去 ，确实， 判个死缓在监狱里根本就待不下去。 想不开，一点都想不开 。他没干这么个事儿。

　　在重审过程中，山东省高院的法官们也发现，此案存在很多疑点。

　　疑点之一是此案中最重要的物证：公安机关在案发现场提取的脚印。

　　蓬莱市公安局刑警大队 王兆欣 ：他家有双皮鞋跟现场这个遗留皮鞋的花纹相一致……现场这个足迹就是陈世江的鞋所留的。

　　这个鉴定过的脚印成了陈世江故意杀人案中最重要的物证。可据案卷记载，当年警方从案发现场提取的脚印有两个：能够确认的只是留在院子里雪地上的立体脚印，而更为关键的屋里的血脚印到底是不是陈世江所留，却一直无法证实。

　　山东省高级人民法院法官 陈景林：院中雪地里的立体足迹， 和中心现场的残缺血足迹， 是不是一个人所为 ，是不是同一个人的， 这个没有证据 。

　　第二个疑点就是，当天受害者被凶手在身上连砍数刀，非常残暴地杀死，可是警方却没有在陈世江身上发现血迹。

　　第三个疑点，就是作案工具没有完全找到。死者是被杀猪刀和菜刀砍伤致死，但是现场却并没有找到杀猪刀，而菜刀上也没有陈世江的指纹。

　　山东省高级人民法院法官 陈景林：那么是谁持这个菜刀对被害人加害的 这个没有证据了 因为菜刀上没有指纹 没有痕迹

　　而此案最大的疑点就在于，在被害人的死亡时间上有两种不同观点。

　　记者：那么有没有确定死者的死亡时间是什么时候？

　　蓬莱市公安局刑警大队 王兆欣：准确时间这个没法定 大体的时间就是五点半到六点之间吧

　　按照公安机关最初估算的死亡时间，陈世江确实有在案发现场的可能；但是陈世江的母亲郭玉香却从公安机关的案卷上发现了一个疑点。

　　山东省蓬莱市车里张家村村民 陈世江：就是说死者胃内有一定的食物 当时她吃的是午饭 是吃的猪血 这个食物在胃内根本都没有消化

　　根据这一情况，死者的死亡时间应该是在吃完午饭后的两个小时以内。而这段时间，被告陈世江有不在案发现场的证据。

　　蓬莱市公安局刑警大队 王兆欣：5点半以前，他确实在大队，又上他叔叔家，这个情况都可以证实。

　　因此，陈世江及其家人提出请法医专家对死者的死亡时间重新进行鉴定。法医鉴定结果显示，死者的死亡时间为案发当日的下午3点到5点，并不是公安机关认定的5点半到6点。按照这个认定，陈世江根本没有作案时间。

　　根据这一系列疑点——山东省高院认为，此案证据无法形成一个合理链条，且证据之间又存在无法排除的矛盾。按照我国刑法“疑罪从无”的原则，陈世江故意杀人罪名不能成立。2006年4月18号，正在服刑的陈世江终于等来了无罪宣判。

　　儿子的无罪释放是母亲长久以来的期待，但当儿子真的回来时，本应欣喜若狂母亲却异常平静，因为在长达七年的申诉、上访过程中，“疑罪从无”这个法律观念已经深深扎根在了母亲的心里。

　　陈世江的母亲郭玉香：再早是疑罪从轻 ，现在是疑罪从无， 法律是公正的， 早晚得有还我儿子清白这一天。

　　山东省高级人民法院从开始的二审维持原判到最后做出无罪认定，经办此案的陈景林法官也颇为感慨。

　　山东省高级人民法院法官 陈景林：当时处理这个问题现在看是不当的 应当按现在观念的处理 。

　　记者：你怎么看现在的新的刑事诉讼法的疑罪从无呢 ？

　　山东省高级人民法院法官 陈景林：我认为是体现了一种司法进步 。

　　22岁以故意杀人的罪名被逮捕，30岁无罪释放。出狱后的陈世江仍然像当年一样雄心勃勃、不甘人后。

　　山东省蓬莱市车里张家村村民 陈世江：看到我以前合作的那些伙伴吧 ，跟我一起创业 和我一起经商的朋友 ，人家都干得很好。 我表面确实输了， 但是我不承认， 因为我失去的是机遇 ，不是我没有这个能力。

　　最近，陈世江依照《中华人民共和国国家赔偿法》获得了197250.3元（十九万七千两百五十块三毛钱）的国家赔偿。在赔偿决定书上，山东省高级人民法院不仅将过去七年零四个月、即2691天对陈世江的拘留和逮捕定性为“错误关押”、“侵犯公民人身自由”，而且承诺将在侵权行为影响范围内为陈世江消除影响、恢复名誉。

　　姗姗来迟的还有过去七年里他想都不敢想的爱情，一位青岛姑娘爱上了陈世江。

　　山东省蓬莱市车里张家村村民 陈世江：也是挺善良的一个姑娘， 感觉我很不容易， 来看看我母亲， 然后我们俩就认识了 ，很顺利地一直谈到现在。

　　主持人：我国的刑诉法第162条第3款规定：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。历时七年，陈世江最终等到了无罪认定判决和国家赔偿，这起事件也折射出几年间我国法治不断完善的进程。

　　主持人：让规则守护和谐，让法律保护你。明天，请继续关注《中国法治报道》栏目推出的“12•4，法律保护你”特别报道。

　　【播出时间】首播：19：30

　　重播：次日01：10；7：45；12：00

　　栏目热线：010－68166385 电子邮箱：cctv12news@sohu.com

(责任编辑：曾玉燕)