四川新闻网-成都商报讯
■布什昨日接受美国常驻联合国代表博尔顿辞呈
■继拉姆斯菲尔德之后,又一名鹰派高官黯然离职
■共和党中选失败冲击波仍未结束……
作为美国常驻联合国代表,他对联合国却极端蔑视,称“根本不存在联合国这种东西,纽约的联合国总部大楼即使少掉10层,也不会有什么区别。”
在任美国负责军控与国际安全事务的副国务卿时,他对朝鲜多次出言不逊,称朝鲜民众生活在“地狱般的噩梦”中,因此被朝鲜中央通讯社称为“人渣”、“禽兽不如”。
他是里根、老布什、小布什政府的三朝元老,政治经验非常丰富。他从政府到民间,多次变换角色,但“鹰”派立场始终不变,是名副其实的“极右派”急先锋。
美国白宫4日宣布,由于提名无法获得参议院批准,美国常驻联合国代表博尔顿将在数星期后离职。这是共和党在中期选举失败后,又一名黯然离职的鹰派高官,此前国防部长拉姆斯菲尔德已在中选结束后次日宣布辞职。
美联社报道说,总统布什已接受博尔顿的辞呈。白宫女发言人佩里诺说,布什打算4日晚些时候在白宫会见博尔顿和他的妻子,但并不情愿接受博尔顿的辞呈。
布什2005年8月利用国会休会机会,强行任命博尔顿为美国常驻联合国代表。根据这项程序,明年一月新一届国会开始工作后,布什对博尔顿的任命将失效。白宫今年11月再次向国会递交对博尔顿的任命。由于民主党在当月7日举行的国会中期选举中获胜,控制参众两院,任命获得批准的机会十分渺茫。此前就一直有传言说,拉姆斯菲尔德辞职后,下一个轮到的就是博尔顿。即将出任参议院外交关系委员会主席的乔-拜登就曾表示,他认为没有必要再次考虑对博尔顿的任命。
但此前白宫官员一直表示,他们将力挺博尔顿。白宫办公厅主任乔舒亚-博尔滕11月12日在接受美国广播公司采访时说:“我认为,如果博尔顿的任命需要参院全体人员投票表决,他也能成功……我希望他能过。他应当能通过。”
不过,看来面对民主党主导的国会,布什最终还是不得不放弃了强行闯关的企图。
曲折任命难救博尔顿
2005年3月7日,布什提名时任副国务卿约翰-博尔顿担任美常驻联合国代表。但由于博尔顿被指责藐视联合国、报复和骚扰下属、滥用职权等,参议院外交关系委员会两次推迟对博尔顿的提名进行投票表决。2005年5月12日,美国参议院外交关系委员会以10票赞成、8票反对的投票结果将关于博尔顿的提名推向整个参议院。
由于对博尔顿的提名在参议院四度碰壁,美国长达6个月的时间没有常驻联合国代表。2005年8月1日美国总统布什借国会休会之机,绕开参议院,利用总统特权直接任命博尔顿为美国常驻联合国代表。博尔顿因此成为第一名由总统利用“休会任命”特权直接任命而未经参议院批准的美国常驻联合国代表。
博尔顿 美国鹰派急先锋
一把花白的胡子以及两撇浓密的眉毛,使56岁的博尔顿看上去显得有些卡通,若不是厚重眼镜片后的那双眼睛透出的“鹰”气,他绝对是布什政府内扮圣诞老人的头号人选。
博尔顿l970年毕业于耶鲁大学,与小布什是校友。l981年,他加盟里根政府,四年后担任助理司法部长;老布什入主白宫后,博尔顿开始到国务院任职,成为负责国际组织事务的助理国务卿;小布什上台后,他担任负责武器控制和国际安全事务的副国务卿,其后又在布什大力支持下出任美国常驻联合国代表。作为三朝元老,博尔顿“鹰”派立场始终不变。
在美国对外政策上,博尔顿一贯立场强硬。博尔顿一向对联合国大不敬,早在1994年,博尔顿就在一次演讲中出言不逊:“根本不存在联合国这种东西,纽约的联合国总部大楼即使少掉10层,也不会有什么区别。”博尔顿对国际条约也极其藐视。他声称:“我们承认国际法的任何合法性都是错误的,因为那些相信国际法有意义的人都是想限制美国的人”,“只有符合美国政策的国际条约才会成为法律”。博尔顿曾担任朝核问题美方首席谈判代表,但在六方会谈前夕的敏感时刻,他指责朝鲜领导人金正日,并称朝鲜人民“生活在地狱般的噩梦中”。2003年6月,博尔顿对英国广播电台说:“在伊朗问题上,所有选择都在考虑之中”,暗示不排除对伊朗动武的可能性。在博尔顿看来,美国同世界的关系就是锤子与钉子的关系,美国爱敲打谁就敲打谁。
博尔顿在美国政界不仅因为极右言行而备受争议,还因卷入多起金钱政治丑闻,名声也不太好:1986年,他协助组织全国国会俱乐部时,涉嫌多起权钱交易;1990年,他被指控通过外国商人筹集政治捐款。由于他的一系列前科,当初小布什决定任命他为副国务卿时就引起一片非议;而任命其担任美国常驻联合国代表更是在国会遇到强大阻力,从而迫使布什罕见地运用总统权力饶过国会进行直接任命。
不过,尽管如此,博尔顿却能在美国政坛上一直不倒。除了有一帮极右翼的铁哥们外,他本人脑子也特别好使,很有心计,连他的反对派也拿他没办法。在他的任命听证会上,一位参议员曾无奈地说:“我从不怀疑你的才能,我的意思是,我但愿你蠢一些。”言外之意:如果博尔顿愚蠢点的话,也许危害性会小一些。更重要的是,博尔顿得到布什政府的认同。布什、切尼以及刚刚辞职的拉姆斯菲尔德等,实际上都跟他唱一个调。只不过别人不敢说的话他敢说;别人关起门来说,他却站在台上吼而已。也许从博尔顿的角度看,那才是他赖以生存的政治资本。不过,没想到的是,也正是这一点,最终让他“折翼而亡”。真是“成也鹰派,败也鹰派”。(本组稿件综合新华社) (责任编辑:黄芳) |