 |
| |
据《纽约时报》报道，德国马歇尔基金会4日公布了一项调查报告，结果显示，近60%的欧美民众认为中国经济实力的增长对他们的国家构成了威胁，对中国的发展表示担忧。
59％欧美人认为中国是威胁
马歇尔基金会于9月5日至25日在美国、法国、德国、英国、意大利、波兰和斯洛伐克各随机选择了1000人进行调查，结果显示59%的人因中国廉价商品大量涌入本国市场、当地企业纷纷迁往中国等原因，把中国经济看作一种威胁，只有1/3的被调查者认为中国的发展对他们来说是个机会。接受调查的6个欧洲国家中，有70%的法国人对正在兴起的中国经济感到恐惧，这种恐惧感在波兰、意大利和斯洛伐克也比较普遍。只在有着自由贸易传统的英国，认为中国能为本国发展提供契机的人多于其他欧洲国家。
调查还针对老百姓对全球经济一体化的看法，以及对本国经济现状的满意度等方面提出了问题。值得人们思考的是，尽管有52%的被调查者表示支持全球经济一体化，但自由贸易仍然是一个敏感问题。在一贯坚持实行农业补贴政策的法国，有2/3的法国人认为，当本地企业受到外来冲击时，政府应采取贸易保护措施，即使这将造成经济增长速度放缓。让人有些吃惊的是，超过半数的美国人也持有相同的观点。
有关“中国威胁”的话题近来又被热炒
最近一段时期，中国与欧美贸易摩擦升温、人民币升值、外汇储备突破万亿美元等消息频频出现在各类媒体上。国外有关中国经济发展的调查、分析和报告层出不穷。首先提出“金砖四国”一说的高盛集团全球经济研究部主管吉姆·奥尼尔在接受《星期日欧元》杂志采访时表示，按照他使用的模式推算出来的数据，最晚到2042年，中国经济将超过美国，成为全球老大。这个话题引起了美国学界的广泛关注。12月1日，围绕中国经济能否赶上美国这个问题，智囊机构卡内基国际和平基金会举办了一场辩论会，在美国学术界享有盛名的两位中国经济问题专家展开了激烈的辩论，最终谁也没能说服谁。
与此同时，一些持极端保守思想的外国学者、评论员和决策者纷纷鼓吹对中国采取遏制措施。美国加利福尼亚大学教授彼得·纳瓦罗在自己撰写的《即将到来的中国战争》一书中妄称中国正在“寻求全球经济霸权”，敦促美国竭尽全力遏制中国前进的步伐，“除了与中国进行直接的经济对抗，还可以制裁和禁运，必要情况下，以军事行动为支援。”欧美一些机构近来更是频频“出报告”，号召人们抵制“廉价低质”的中国货。
“发达国家对中国的崛起还没有做好准备”
中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长李向阳在接受《环球时报》记者采访时表示，国外对中国经济发展的关注如此密切，一方面说明中国经济增长速度之高令世界震惊，一方面也说明世界各国在中国经济迅速兴起这件事上没有保持一个良好的心态。实际上，中国经济发展对全球经济的贡献有目共睹，总体上远大于它所产生的负面冲击。据世界银行统计，中国入世后通过蓬勃开展的贸易和庞大的市场带动了周边地区的发展，对全球经济增长率的贡献高达13%。来自中国的低价商品为各国人民提供了物美价廉的消费品，对抑制通货膨胀也发挥了很大的作用。
但是，从另一个角度来看，中国经济增长对发达国家形成冲击也是现实。由于中国是个大国，经济一旦发展起来，在绝对规模上就会不可避免地超过其他许多国家，与美国的差距也将越来越小。现在，全世界特别是欧美发达国家对中国经济非常关注，主要是因为它们对中国经济的崛起还没有做好心理准备。从历史上看，一个落后国家在经济上保持高速增长势头，在绝对规模上追赶美国的情况是极其罕见的。发达国家对中国感到担忧，不仅因为中国是个正在迅速发展的“庞然大物”，更因为随着经济的发展，中国会更多地参与到世界经济体系中，从而给现行的、由发达国家制定的国际经济秩序带来挑战。普通外国民众在享受廉价中国商品的同时，也担心大量劳动密集型产品的涌入会冲击本国的传统产业、压低当地工人的工资。
然而，李向阳认为，现在来自国外的种种忧虑和猜测说明，世界需要客观地看待中国，在承认中国对全球经济发展做出巨大贡献的同时，也必须接受中国给他们带来的所谓的“负面冲击”，因为没有人能“又让马儿跑，又让马儿不吃草”。中国也需要客观地看待自身，中国经济的发展已不只关系到自己，而将对外部世界产生越来越大的影响，所以国家在制定宏观经济政策时需要更多地与国际社会进行合作和协调。（本报驻美国特约记者董颜本报记者 江雪晴）
(责任编辑：赵健) | |
|
精彩生活 
