“宿迁医改的尝试，其经验和教训，对经济欠发达地区，乃至全国的医卫体制改革都具有重要的借鉴意义。”昨日，清华大学公共管理学院博士后魏凤春抛出一份《宿迁医疗体制改革考察报告》，对宿迁医改给予积极评价。

　　就在半年前，北京大学中国经济研究中心医疗卫生体制改革课题组也曾发布一份《江苏省宿迁地区医改调研报告》。这份报告认为，宿迁市“看病贵”的问题没有得到解决，百姓的医疗负担反而加重，潜在医疗卫生问题令人担忧。“清华调查小组在宿迁看到的事实，和我们是一样的，但得出的结论却不同。”北大版报告负责人李玲说。

　　北大版报告：否定宿迁医改

　　北大版报告于今年6月发布。报告肯定了宿迁医改取得的部分成绩，但认为其违背了一些医疗卫生领域的理论规律。因此，北大版报告结论是“医卫核心问题并未解决，同时一些新问题产生”。

　　经济学家周其仁随后发表评论称，对这份报告“大失所望”。他对北大版报告最大的意见，“是他们可能对自己‘只有政府主导才能解决医疗卫生问题的先入之见’偏爱至深，而验证工作的规格却过于大意和马虎”，并由此认为北大版报告对宿迁医改否定性的评价，并没有以可靠的、合法的验证为基础。清华版报告：医改取得成效

　　半年后的清华版报告，充分肯定了宿迁医改的思路———“虽然仍有部分瑕疵，但大方向是正确的。”报告认为，宿迁医改成效明显，阶段性成果比较显著。看病难的问题基本解决。看病贵的问题有所改进，医疗服务价格有升有降，价格明显低于周边地区。魏凤春是清华考察小组的负责人，在北大版报告公布于媒体的第三天，他带领小组成员奔赴宿迁，进行了为期4周的考察。

　　与受到质疑的北大版报告调查方法类似，清华小组也采取了明查、暗访，与医院人员访谈的方式。但他们从宿迁政府拿到了更多数据，并抽样进行了数据核实———这与李玲的小组略有不同，他们声称是在“不惊动当地政府”的情况下调查。

　　新闻背景

　　宿迁医改模式：卖医院

　　宿迁医改始于1999年，当时宿迁市卫生资产4.95亿元，人均卫生资产处于江苏最后一位。随后，宿迁开始后来广受关注的“卖医院”模式，将全市134家医院卖掉133家。卖医院所得全部投入公共卫生防保体系。政府不再办医院只是监管。到2004年，宿迁卫生总资产已达15.39亿，其中民营比例由1.2%上升至62.7%。　据21世纪经济报道