 |
| |
携带三叉戟武器系统的英国海军“先锋”潜艇（资料图片）
英国首相布莱尔4日公布了英国核武库的调整方案。据美国《防务新闻》报道，该方案不仅把目前英国核潜艇数量从4艘削减为3艘，还将英国现有核弹头削减20％，从200枚减少到160枚，从而换取议会同意建造可运载新一代核导弹的核潜艇。
英国核武库没有独立性
1998年3月，英国战略核打击部队过渡到单一的海基核力量——4艘“前卫”级核潜艇，它们自身可携带160枚核弹头，另有40枚备用核弹头储存在陆地仓库里。由于前卫级核潜艇使用的是美国提供的“三叉戟”IID-5潜射洲际导弹，按照美英共同防务协定，供英国核潜艇使用的全部核弹头现在都由美国佐治亚州的金湾基地负责保管。而且，英国自购买“三叉戟”IID-5导弹之日起就与美国达成了如下协议：没有美政府的同意，英国皇家海军不得擅自使用核导弹。因此，英国的核威慑力量还是受制于人。
最初，英政府打算拨出250亿英镑，兴建4艘更先进的“机敏”级核潜艇，用于取代2024年退役的“前卫”级核潜艇，并采购58枚新的“三叉戟”IID-5洲际导弹及350枚“战利品-EG”巡航导弹，它们均能携带核弹头。但该计划遭到英国反核人士激烈反对：首先，维护核潜艇的费用太高，英国《战略防务评估》估计，“前卫”级核潜艇每年的运行费用就达到2.77亿英镑。其次，英国也没必要拥有这么多可搭载核弹头的导弹，因为美国卫星知道其所有核潜艇的方位，要是美国拒绝提供目标坐标和远程通信服务，英国核潜艇想要发射导弹几乎是不可能的。
为了安抚反对势力，布莱尔选择了折衷策略，一方面坚持建造新型“机敏”级核潜艇，更新“三叉戟”IID-5洲际导弹；一方面主动把核潜艇建造数目从4艘减为3艘，连核弹头数量也考虑减到160枚。不过，英国皇家联合军种研究所所长李·威莱特对英国削减核武器的举动提出了警告：“我们不知道将来会发生什么。在其他国家拥有核武器的时候，唯一能阻止核武器的就是核武器本身。”
把维护费用降到最低
按照“兵贵精而不在多”的原则，全球被事实承认的有核国家均不同程度地缩减了自己的核武库。美国NTI网站提供的最新数据显示，到2006年8月底，全球共部署了13470枚核弹头（另有1.4万枚处于贮存状况)，这个数字较2004年的16033枚减少了2500多枚。
由于爆发全面核战争的可能性已微乎其微，美俄两国从战略考虑开始大幅度削减核弹头储备，虽然它们的削减幅度很大，但并不影响其实际军事地位，因为两国各自保留的核弹头数量也能够保证将地球毁灭几十次，况且被销毁的核弹头大多是在30年前制造的，随着时间推移正变得越来越不可靠。
不过，各国在削减现有核武器的同时，也在把节约下来的维护费用转用于新式核弹头的开发。据美国《防务新闻》报道，美国将开发新一代核弹头，用于取代所有在2040年退役的现有核弹头，未来核弹头的寿命可能超过100年。
核武器离常规战争越来越近
在“后冷战时代”，不少核国家都重新调整了核打击力量。美国在继续有限度削减核弹头数量的同时，加快了研制新型核武器运载工具的进度，力图将核武器逐步渗透到常规战争的使用中。据美国《科学家联盟》网站披露，洛斯阿拉莫斯国家实验室正试图发展爆炸威力低于100万吨TNT当量的新式核钻地弹，它可攻击地下15-20米深处的坚固掩体，而现役常规钻地武器仅能达到10米以内的水平。而俄罗斯战略核力量的发展趋势是减少数量、提高质量、延长服役寿命等。核武器有可能成为俄最“经济”的战略平衡工具。
英法等中等核国家则因安全环境得到改善，干脆只保留隐蔽性最高的海基导弹核潜艇。据专家计算，一个中等军事强国对有反导防御系统保护的大城市进行核攻击，需要30枚以上的核弹头就能奏效，英法现有核武库早已超过这一标准。（特约记者张学峰）
《环球时报》 ( 2006-12-06 第08版 )
英国首相布莱尔发誓更新核武库 猛砸200亿英镑
新华网专稿：据路透社伦敦12月4日报道，布莱尔首相今天发誓要更新英国的核武库，称来自伊朗、朝鲜和核恐怖主义分子的核威胁使裁军变得“危险和不明智”。
政府说，英国将花费200亿英镑（396亿美元）购买最多4艘新的核潜艇，以使英国到本世纪五十年代仍能保持核威慑力。新潜艇将取代英国目前已有的核潜艇，这些潜艇将于2024年左右退役。>>>点击详细
(责任编辑：赵健) | |
|
精彩生活 
