 |
| |
明天投票。有人说，这次选举是对陈水扁及马英九的信任投票；这种说法，似乎低估并窄化了这次选举的意义。
其实，这次选举并不仅是“蓝绿之争”，要在马英九及陈水扁两张政治标签之间作一选择，更是恨铁不成钢的浅绿选民将在“挺扁路线”与“非扁路线”之间作一选择。
10余年来，政经情势一直陷于一个不堪回首的人为漩涡之中。这个漩涡非但原地打转，而且向下沉沦。这次选举，就是要在继续停留于漩涡之中或跳出漩涡之外，作一选择。
陈水扁的贪腐丑闻几乎成了这次选举的唯一议题，但是，这其实只是皮相而已。真正的问题在于10余年来，尤其是陈水扁主政6年半以来，“国家认同”分裂、“宪政体制”瓦解、两岸关系恶化、台美信任解构、社会是非颠倒、台湾边缘化、经济低迷、民生疾苦，使整个社会不啻陷于一个内耗空转并向下沉沦的浊恶漩涡之中。选后，台湾能不能跳出这个漩涡？
台湾人民早就渴望爬出这个漩涡。李登辉黑金乱政，台湾人民在2000年想要借陈水扁或宋楚瑜来爬出漩涡，结果攀上了陈水扁“新中间路线”的浮木；2004年，陈水扁失德失政，台湾人民又想借“连宋配”跳出漩涡，但两颗子弹射穿了这个幻想；如今，2006的北高市长选举，这个漩涡更是变本加厉地内耗空转、向下沉沦，谁能将台湾从这个浊恶的“陈水扁漩涡”中拯救出来？
有人认为唯有陈水扁才能救台湾。持此见解者，似有一种看法：对于当前政经总路线形成的大漩涡，他们认为只因漩涡的力道还不够大，沉溺亦不够深；只要漩涡够大够深，即可吞没一切的既成架构，为台湾开出一条新的河道。因此，他们视陈水扁等于台湾，又视台湾等于陈水扁；进而认为，否定陈水扁就是否定台湾，所以希望陈水扁在选后仍能掌控民进党，仍能掌控台湾。
但也有人认为台湾不能再让陈水扁把这个漩涡搅得更大更深。持此类见解者，不能完全归类于“马英九”这个标签下；其实，中间偏绿的选民更是不可忽视的一股势力。支持马英九者，是希望“马英九政经总路线”，能取代“陈水扁政经总路线”；但绿营中具有改革意识的选民则认为，民进党如今已经到了须以“非扁路线”来取代“挺扁路线”的时候了。对于这些选民而言，陈水扁非但不等于台湾，且陈水扁亦不等于民进党；因此，救陈水扁与救台湾或救民进党不可混为一谈。绿营改革势力的共同思维是：必须摆脱陈水扁的挟持，台湾才能跳脱这个内耗空转、向下沉沦的浊恶漩涡。亦即，民进党必须置诸死地而后生。
因此，这次选举，其实是要在“陈水扁路线”与“非陈水扁路线”作一选择；非但泛蓝想要跳出陈水扁给整个“国家”制造的大漩涡，民进党内具改革意识者更亟欲跳出陈水扁给整个党制造的大漩涡。对于民进党内的改革势力而言，他们首须压制住陈水扁的气焰，才能使整个党跳出这个漩涡；而唯有在民进党跳出了这个漩涡后，始可能带领台湾跳出漩涡。
这次北高市长选举，泛蓝内部虽有郝宋的阋墙之斗，却未出现路线之争；相对而言，“台联党”的竞逐者虽不足以影响民进党的候选人，但民进党内部台面下的路线之争却是空前惨烈。而这类路线之争，归结而言就是“挺扁路线”与“非扁路线”之争，也就是主张民进党应否继续停留于“陈水扁漩涡”之中或跳出漩涡之外的斗争。
明天选票开出，从投票率、得票率及废票率中也许就可看出：多少比率的选票显示蓝绿的消长，又有多少比率的选票显示泛绿内部对“陈水扁漩涡”的评价。
来源：摘自台湾《联合报》8日社论
(责任编辑：赵健) | |
|
精彩生活 
