民工翻墙讨薪

　　12月4日一早，很多民工开始翻墙进入金湖枫叶国际学校。然后，民工开始砸校董事长陈松的办公室。

　　几乎是同一时间，初二（1）班16岁男生斌斌，见20多个民工已经把董事长办公室的木门给砸开了，又在撬最后一道铁门，就去质问他们。

　　之后，斌斌被几个民工叫到楼下。结果被几个人围着打。

　　初二（1）班男生小勇是稍晚些受伤的。当时他的头被一块砖头打中。

　　斌斌、小勇两名受伤较重的学生直至中午11点20分左右才出得校园，由老师同学送至金湖县中医院治疗。检查结果显示：斌斌脾脏肿大，小勇头顶被打破，缝了三针，此外头疼恶心，不能动弹。

　　当天冲突中，不同程度受伤的除民工与学生外，还有教职工与部分闻讯而来的学生家长。

　　承建方称无钱付工资

　　金湖县办公室副主任兼信访局长荣维刚当天到场处理了事件。

　　12月5日下午，记者在金湖县医院见到了也在冲突中受伤的民工，即安徽阜阳的吴前。

　　提及入校讨薪之举，他很无奈：“干了一年，就等着这钱回家过年。找上面老板要，都不给，说学校还欠他们钱。我们找不到人，可找得到我们盖的房子，只有来这里要了！”

　　此次讨薪，对于承建枫叶国际学校的民工来说已经不是第一次了。2006年8月30日，枫叶国际学校开学前夕就已发生了一次民工围堵校门事件。“每次一围，就说要给我们钱，可到后来就是不给，最后，连见都不见我们了。”

　　李金福是承建枫叶国际学校建筑工程的建工集团项目部副经理。对于与枫叶国际学校之间的合同纠纷，他算出来的数据是，学校还欠他们880余万元工程款。

　　建工集团为何不等司法机关裁定，就让职工直接到学校来要钱，而不是自己先将职工工资付清？李金福称，因为此前的工程中建工集团已经垫资数百万元，现在根本没钱再来支付职工工资。

　　学校感觉受伤太深

　　“政府在招商引资以来的所作所为，包括对这件事情的处理上，让我们很是寒心。”学校董事长陈松的妻子田秀琴称，她对于金湖县政府能否公正处理此事不敢抱希望。

　　“在我们之前金湖没有民办学校。当时有个金湖县领导来南京做工作，一天之内就跑了三次！我们很感动，就选这里了。政府一开始给了很好的承诺，可这些承诺根本没兑现。”

　　所谓承诺，为金湖县教育界熟知。投资办学协议书上，金湖县政府承诺，陈松有权在全县范围内的现有师资中选聘教师，政府在6年内保留其公办教师性质，各方面均享受公办教师同等待遇等等。这让陈松很放心，他很快按约定向金湖县财政局提供了600万元借款。

　　但2006年4月25日，金湖县教育局出台文件称，教职员工到县内民办学校应聘，需由本人提出申请，经所在学校同意，报教育局批准。经批准应聘到民办学校工作的教职工，其养老保险、医疗保险等一切工资福利待遇由民办学校为其办理或发放。未经同意擅自离校的作自动离职处理。

　　这一纸规定推翻了金湖县政府此前的承诺，令陈松措手不及。

　　已签约的20名教师中有12人撤出。2006年6月18日，金湖中学在《今日金湖》上登出公告称：经某三位老师慎重考虑并向学校明确表态，决定不去金湖枫叶国际学校任教。当晚的金湖县电视台引述报纸文字，再度发布了消息。这也影响了学校的招生，至2006年9月1日学校开学，预约入学的2000名学生只剩了不足500人。

　　对此事的不满尚未消除，学校又因与建工集团的合同纠纷而不得不求助政府。“我们原先跟建工集团的合同约的是1500万包工包料，后来中途发现他们买东西贵，就改成自己进材料。已经给他们775万，我们又买了750万的材料。这样一加，就超出1500万了。加上工程还没结束，也没验收，所以后面的钱不愿意再给他们。可没想到今年8月30日那天，农民工就来围堵校门了。我们只好向县政府求助。”

　　政府及时派出人员疏散了民工，并让双方坐下来协调。此后又数次协调，数次发生民工堵校园事件。田秀琴称：“每次都说让我们给民工钱，但我们提出的条件又不能达到。”

　　律师认为各方都欠妥当

　　12月5日上午10时许，事发24小时之后，记者就此事采访了金湖县政府领导，竟无一人表示知道有学生受伤。

　　而代表政府出面处理此事的金湖县信访局长荣维刚则认为：“学校跟施工单位没协调好，民工等不及，就来闹事了。如果陈松按照承诺给了钱，就平安无事了。”

　　江苏南京东恒律师事务所张利军对此事表达了看法。他认为，民工应当向用人单位讨薪。如果建工集团不给，民工应向当地劳动部门监察大队举报，或者申请劳动仲裁，而不应当直接向学校讨薪。而江苏建工集团也应当积极筹措款项支付民工工资，尽快进行竣工验收和工程结算，学校则应当配合建工集团尽快进行竣工验收和工程结算。

　　同时张利军律师也指出，政府应当维护学校的正常教学秩序，让民工通过合法途径讨薪，必要时，政府可先行垫付部分民工工资，然后再向建工集团追偿。

　　截至记者发稿时，建工集团民工们的工资仍无着落。他们还要等多久？而这些民工们并不知道的是，“12·4”校园冲突中，受伤最严重的学生小勇，其父亲也是一位在外谋生的民工，至今未能回去看望他的孩子。

　　（文中学生为化名）

　　快报特派记者 吴聪灵 文/摄

　　“尧帝故里，水乡金湖，欢迎您来旅游观光，投资兴业！”金湖县政府办公室电话的彩铃声，如是循环往复，表达了一个苏北欠发达地区对外招商引资的迫切心情。

　　金湖枫叶国际学校，是该县招商引资项目中的成功典范。然而12月4日发生在该校的讨薪民工翻墙入园，与学校师生发生冲突，致使两学生受伤一事，却让学校投资人、加拿大归国华侨陈松先生至今不敢回金湖。“我曾对办好这个学校满怀信心，可现在真是非常寒心，不知如何是好。”

　　作为一个政府招商引资项目，金湖枫叶国际学校为何会成为民工讨薪的对象？而民工打伤师生的恶性事件，又为何发生在本应宁静安全的校园内？

　　民工薪水未能拿到，打砸学校

　　学校感觉受伤太深，迁怪政府

　　政府部门承诺落空，造成隐患

　　建筑单位为索欠款，背后使招