 |
| |
伊拉克总统贾拉勒·塔拉巴尼10日对不久前公布的伊拉克政策报告展开猛烈抨击，称这份报告含有“非常危险”的内容，对伊拉克主权构成“侵犯”。
美联社评论说，伊拉克各派别对这份报告作出了不同反应，不仅显示他们在一些关键问题上的分歧，同时也预示着美国在调整伊拉克政策过程中面临的巨大困难。 伊拉克总统表示拒绝美国对伊评估报告12月10日，伊拉克总统塔拉巴尼在巴格达的总统官邸接受记者采访。塔拉巴尼当天表示拒绝美国伊拉克问题研究小组评估建议报告，认为它会削弱伊拉克的主权。新华社/路透
批评
塔拉巴尼10日将媒体记者召入总统官邸，对伊拉克政策报告的内容发表强烈不满。
“我认为贝克—汉密尔顿报告不公平，也不公正，”库尔德族的塔拉巴尼说，“它包含了非常危险的建议，会破坏伊拉克的主权和宪法。”
由美国前国务卿、共和党人詹姆斯·贝克和民主党前议员李·汉密尔顿领导的伊拉克研究小组6日公布伊拉克政策报告。报告建议由伊拉克中央政府集中管理石油资源，并向伊拉克安全部队配备数千名美军军官，加速培训伊拉克安全力量。
塔拉巴尼认为，建议配备美军军官的做法根本没有提及征求伊政府允许，是对伊拉克主权的侵犯。
“报告建议把外国军队安插到每个部队中……我们的主权在哪里？”塔拉巴尼质问，“报告存在着一种思想，我们好像是一个殖民地，他们（美国）可以随意施加影响，无视我们的独立。”
此外，塔拉巴尼还反对报告将萨达姆时期的阿拉伯复兴社会党成员纳入政治进程的建议，认为这种做法将带来“非常严重”的后果。
分歧
伊拉克政策报告公布以来，伊拉克各政治派别表达了不同声音。其中，什叶派和库尔德人对这份报告表示强烈不满，逊尼派阿拉伯人组织虽然赞同报告对伊拉克形势的判断，但并不认同报告开出的“药方”。美联社评论说，不同反应体现出伊拉克各派别间的分歧，同时也预示着美国寻求改变伊拉克政策道路上面临的巨大困难。
美联社说，伊拉克各派别间对于报告的分歧主要体现在三大方面：民族和解、石油资源分配和邻国在解决伊拉克冲突中的作用。
根据报告中关于民族和解的建议，研究小组希望伊拉克重新审议在去年全民公决中通过的新宪法。但建议遭到什叶派反对。他们认为，在全民公决中投反对票的逊尼派可能成为这项建议的唯一受益者。
这份报告在库尔德人中引发的反对声最为强烈。除了反对邻国帮助解决伊拉克问题外，他们还担心，如果中央政府统一管理石油资源，他们在库尔德地区的石油利益会受到损害。
逊尼派政党联盟“伊拉克共识阵线”领导人阿德南·杜莱米则在评论报告时说，许多建议比较“积极”，但他怀疑伊拉克政府采纳其中建议的可能性，因为如今的伊拉克政府已经是一个“宗派政府”。逊尼派宗教团体穆斯林长老会发言人穆罕默德·巴沙尔·法亚德也表示，报告对伊拉克问题的分析“非常准确”，但“给出的解决方案并不如分析那样有力”。
辩护
事实上，伊拉克政策报告在美国国内也存在争议。《纽约时报》网络版10日报道说，一些共和党右翼力量对报告提出了尖锐批评，认为报告的建议是在寻求羞辱性的撤离，一些议员甚至不惜用“荒谬”、“愚蠢”等词语形容这份报告。
对此，起草报告的贝克与汉密尔顿10日分别接受美国媒体采访时予以反驳，称报告中通过更多外交努力解决伊拉克问题的建议是他们所认为的“最佳方案”。
贝克说，美国准备的是“从政治上，而非军事上赢得伊拉克战争”。
“我们认为，这是我们向前走的最佳方法，”汉密尔顿在接受福克斯电视台采访时说，“我们不希望美军卷入教派冲突中，因为那和我们没关系；我们只是需要铲除‘基地’组织和恐怖分子，保护我们的军队。”
对于报告建议注定失败的批评声，汉密尔顿说，关于胜利的标准每个人都有不同的看法，但美国仍然可能达到布什总统设定的目标。（徐超）
伊拉克问题研究小组报告建议撤军
新华网消息：由美国共和党和民主党两党人士共同组成的伊拉克问题研究小组29日宣布，他们已就布什政府提出的对伊政策建议内容达成一致。美国《纽约时报》报道说，报告将呼吁美国政府逐步从伊拉克撤出战斗部队，但没有提出具体撤军日程表。
伊拉克问题研究小组由美国共和党前国务卿詹姆斯·贝克和民主党前众议员李·汉密尔顿联合领导，民主、共和两党各有5人参加。虽然研究小组的报告没有法律约束力，但舆论认为它将对布什政府的伊拉克政策产生重要影响。
(责任编辑：赵健) | |
|
精彩生活 
