人民网12月13日电　台湾《联合报》黑白集今日文章说，高雄市长选举的“走路工”（贿选）影带案愈来愈离奇，司法单位非得查个水落石出不可。

　　文章说，事态发展至今，似乎连究竟是绿营或蓝营雇的游览车都搞不清楚了。而且，果然不出所料，陈菊总部八日深夜对媒体公布的影带是经过加工的剪辑版，如今则已出现了好几个版本。

　　目前已可确定，影带是陈菊的“青年军”所摄制。但是，版本不同，却出现不同的情节。八日公布的“深夜版”称，游览车是国民党的议员候选人黄柏霖所租，但黄柏霖已否认。在这个版本上，完全未见任何一个发付及收受贿款的镜头。因而有人质疑：“青年军”既然上车捉鬼，何以车上对四十余人发钱，竟未摄得一个发钱的镜头？

　　在陈菊总部交给警方的所谓“完整版”中，另有答案。据报道，这个版本显示，摄得了“黑松”与“古意”在车上发钱的镜头。然而，奇怪的是，既然摄得“古意”与“黑松”发钱，“人赃俱获”，何以不在第一时间的“深夜版”公布？

　　另有报道称，游览车司机指证，“古意”在前年“立委”选举时曾出面雇车为绿营造势；今年何以竟然被指为蓝营雇车，且为蓝军发“走路工”，令他纳闷。这里出现的疑问是：“古意”这次究竟是为谁雇的车？

　　更离奇的是，台湾TVBS记者得自陈菊总部的“Ｔ版”影带中，摄得车上一对母子（老妇及中年男子），经查证竟然是民进党的支持者。这里又出现了一个疑问：这对绿营母子却是在“蓝营”车上收到了古意的“蓝营走路工”？

　　文章最后说，三个版本的“走路工”影带，充满悬疑。司法单位应火速侦查，将真相公诸台湾人民。

(责任编辑：赵健)