据新华社北京12月24日专电　因认为收取月租费不合理，王海将中国移动通信集团北京有限公司（以下简称北京移动）告上法庭。北京市第二中级人民法院日前终审判决：驳回上诉，维持一审法院驳回王海要求北京移动返还月租费，并取消今后收取月租费的诉讼请求。

　　据悉，2006年7月9日，王海到北京移动营业厅索取其名下手机2006年6月份的费用发票时，认为发票中月租费54．32元属不合理收费。2006年8月，王海起诉至一审法院称，自己未租用北京移动任何商品和服务，使用该手机较长时间，自己对该公司一直在收取月租费并不知情。王海据此认为，北京移动违法收取月租费，却未提供相应服务项目。公司已经收取的月租费属不当得利，应当返还。

　　审理法官说，王海自行选择了全球通电话服务，理应对收费项目、标准等情况有所知悉，在其自愿接受了该业务服务后，即应受该收费项目、标准的约束。