人民网12月29日电　台开内线交易案12月27日宣判，陈水扁女婿赵建铭被判刑6年、罚款3000万元（新台币，下同）；其父亲赵玉柱被判刑8年4个月。但检方对于赵氏父子求刑分别为十年、九年，且检审双方对于犯罪所得认定不一，造成法院判决较轻，北检表示，一切待收到判决书后，再进一步研议是否提起上诉。

　　而民进党则高唱“切割”，陈水扁嫡系“立委”纷纷跳出来嘲讽判决书，以“护主”。

　　据台湾媒体报道，检方指控赵建铭等人犯罪所得超过一亿元，依修正后的台湾“证券交易法”，须加重刑度至七年以上，但法官认定赵氏父子内线交易所得仅四百二十七万多元，赵氏父子并未被处七年以上的重罪。

　　由于检审双方对于犯罪所得认定不一，也让检方认为法院判决较轻，对此，台北地检署襄阅主任检察官林锦村表示，承办检察官收到判决书后，再决定是否上诉。

　　另外，判决书点明附卷中的证据，包括赵建铭疑似收受药商回扣及卖官疑云等部份，与台开案审判并无关联性且未遭起诉，因此法院并不能审究。

　　另外，林锦村表示，北检指出，赵建铭疑似收受药商回扣部份，因查无对价关系，所以暂时结案，不过诚品取得台大医院地下街经营权一案，已分他案调查中。

　　检调单位侦办台开案时，发现诚品董事长吴清友分两次以每次五百万元捐款给桌协的时间点，分别与诚品取得台大医院地下街与荣总生活广场招标案接近，承办检察官因此展开调查，厘清台开公司股票买卖案有关资金，是否与台大医院招标有关。

　　另据台湾媒体报道，台开案一审宣判，陈水扁亲家赵玉柱、赵建铭遭判刑，民进党高唱“切割”，陈水扁嫡系“立委”纷纷跳出来“护主”。

　　民进党“立委”王世坚嘲讽说，赵建铭的判决书就像是连续剧“包青天里的对白”，任何司法审判，都应针对是否犯案、涉案程度、证据多少、是否坦白、有无悔意去了解，但在这分判决书里，都没有追究，也很少看到法律专业用语，写这份判决书的审判长“电视看太多，太入戏了”。他推测，按照这份判决书，结局应该就是将赵建铭“推出午门、斩首示众”。

　　扁嫡系“立委”高志鹏直言，“切割”这种东西，不是主观意愿的问题，而是客观的社会观感，越讲“切割”，越不能“切割”，民进党“很难”与赵建铭“切割”；王世坚则强调，民进党本来就跟赵建铭“没有任何牵连”，何来脱钩之有，赵建铭没有担任过民进党党职公职，也从未参与民进党的民主运动。

　　“立委”江昭仪则说，判决书充满对“第一家庭”的“政治仇恨”，法官办案讲求证据，怎会一开始就把“第一家庭”设定为“贪污家庭”，他非常不认同。

(责任编辑：魏成)