昨日上午，乐山市中级法院对“冒充警察持枪入室抢劫兰草案”（本报曾作报道）作出一审判决，张强、李维林、夏海波等3名主犯均被判处死刑，缓期两年执行。彭广、张旭峰、周建洪、王昌平等人被分别判处有期徒刑和罚金。

　　案件回放“警察”劫走名贵兰草

　　此案发生在2005年12月28日的乐山市中心城区巴比伦小区内。去年11月，夏海波与李维林预谋劫兰花发横财。李与兰草个体户周少宴沾亲，知道其家中兰草价值不菲，便选中周家作为作案对象。去年12月，几个人即开始预谋入室抢劫周家的兰草，确定夏、李二人各出2万元作事前安排，由彭广负责搞枪。他们从成都购回一把仿“五四”手枪后，又买回三套假警服及手铐、匕首、催泪瓦斯、不干胶布等作案工具。

　　12月28日早上7点过，由张旭峰开着李维林的二手桑塔纳轿车从犍为出发，到达乐山一个僻静的地方。张强、张旭峰和周建洪换上假警服，开车到达巴比伦小区周少宴家。上了六楼骗开周家门后，彭广假称自己是雅安被盗兰草的老板，与其同行的“警察”告诉周家人：“我们是公安局的，来例行检查你们家的兰草！”周少宴之妻立即带他们去看顶楼上种的兰草。随后，“警察”们立即凶相毕露，拿出手枪、匕首和手铐等控制住周少宴之妻和其侄女，并扯下79苗兰草（大多为春兰），塞进事先准备好的大编织袋内驱车夺路逃跑。

　　随后，乐山警方多警种配合，46小时即将7名犯罪嫌疑人抓获归案，被抢兰草全部起获。

　　一审宣判三主犯被判死缓

　　昨日，乐山市中级法院对此案进行公开宣判。法院审理认为，张强、李维林、夏海波无视国法，以非法占有为目的，伙同彭广、张旭峰、周建洪、王昌平采取暴力手段，冒充警察入户持枪抢劫他人兰草的行为已触犯刑律，构成抢劫罪，其中张强、李维林、夏海波、彭广、张旭峰、王昌平参与抢劫作案3起，周建洪参与抢劫作案一起。

　　法院认定，在抢劫犯罪中，张强、李维林、夏海波起组织指挥作用，系主犯，遂判处3人死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。彭广、张旭峰、周建洪、王昌平起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚，分别被判处无期徒刑、十五年有期徒刑、十二年有期徒刑、八年有期徒刑和10000元到50000元不等的处罚金。

　　参与此案的还有李从良，他非法买卖枪支构成非法买卖枪支罪，判处其有期徒刑6年；黄海波、阮群非法买卖人民警察制式服装等专用标志、警械，情节严重，构成非法买卖警用装备罪，均判处其有期徒刑一年；汪维平伪造机动车牌照，钟选群伪造公安机关警官证构成伪造国家机关证件罪，均判处其有期徒刑一年。

　　案情解读涉案金额如何鉴定

　　法院在审理中认为：兰草是一种特殊的商品，没有相对稳定的市场价格，但兰草是一种有价商品，确有一定的流通市场，因此法院对于兰花鉴定的合理部分予以采信，确认本案被抢劫的兰草价格已经达到刑法规定的“数额特别巨大”标准，被告辩护人对其兰草价格鉴定质疑并不影响对其案件的定性，但在对被告人适用刑罚时应当综合考虑辩护人的辩护意见。

　　据此，乐山师范学院政法系副教授张建英称，本案中犯罪分子实施了暴力，非法夺取了他人的财物，构成抢劫罪是没有争议的，有争议的是在抢劫财物的价值评估上。像兰花这种市场极为不成熟的特殊物品，在全国很难找到具有司法资质的鉴定机构对其价值作出科学的评估，这就对法官利用数额进行量刑提出了难题。张建英说，此前公安机关在公布案情和很多媒体报道时，都用了本案涉案金额“上千万元”这个数据，不知道这是哪个机构作出的评估。犯罪和量刑的各个要件必须充分，必须准确无疑，不能模糊。

　　文/图张剑波记者涂劲军乐山新闻热线：0833-33300002991338