放眼美国新中东：

　　殷罡：历史可以告一段落 民族和解必须实现

　　时殷弘：伊拉克局势没有成功可言 所有都是失败

　　马晓霖：真民主要因地制宜 假民主激进党就上台

　　主持人：最后请各位专家简要说一下萨达姆已经被处决了，美国的大中东政策、中东政治进程的民主化算不算是一个阶段性的成果？

　　殷罡：还谈不上。我们可以说伊拉克当代史可以说进入一个新的阶段，伊拉克战争结束后由于美国错误的重建政策导致了混乱，现在无论是布什总统也好还是伊拉克新政府也好都已经开始做了调整，布什要撤军，伊拉克新政府也在调整一些政策，包括给复兴党的高官平反，原来的军官重新加入伊拉克的国防军，这时候把萨达姆处决了。我觉得伊拉克国内的政治进程确实步入这样一个阶段，历史可以告一段落了，民族和解是必须实现的。无论是来自哪个派别极端的仇杀都是应该被禁止的，这一点我们应该看到，它跟美国的大中东计划，美国已经好几年不提大中东计划了，现在叫新中东，联合逊尼派防范崛起会制造更大危机的伊朗什叶派，共同防范激进主义，这是美国外交的主流。大中东计划，全面压迫阿拉伯稳定的政权，实行民主改革，这些愚蠢的做法已经被美国抛弃了。

　　时殷弘：伊拉克这个局势没有任何东西可以用成功两个字，所有东西都失败。首先失败就是权势的失败，萨达姆权势再大也失败了，美国的权势尽管能够推翻萨达姆，连美国绝大部分人认为这个战争失败了，民主没有成功。伊拉克混乱并非因为美军戒备之下守卫之下先前的选举就取得成功，这个政府虽然，但是显然没有能够维持国内的治安。在中东这么复杂困难的情况下，美国很简单的民主计划我想至少在可预见的将来不会成功。所有这些都失败了，对中东来说，对世界来说，人们最担心的局面就是不能实现不能经久的伊拉克国内的稳定和和平，也就是中东的稳定和和平，那个地方的局势确实存在着巨大的隐患和实际威胁，使得全世界现在没有一个人认为中东局势无论对于和平来说还是对于当地人民的幸福来说还是对于各个国家的政治进程来说出现很多希望，谁也不能下这个结论。

　　马晓霖：萨达姆在伊拉克战争结束之后，伊拉克事态发展进程中的份量不能说微不足道，没有太多的份量，只能说是伊拉克前进道路上的一个小浪花漩涡，可以忽略不计。具体到伊拉克这个事要两说，积极的一面来讲确实对民主进程是有好处的，尽管这个战争发起的理由站不住脚，但是确实改变了伊拉克几百年少数族裔统治多数族裔的局面，负面的东西是民主化的东西为什么美国放弃，民主想推进东西的实现，1991年阿尔及利亚大选完全的民主大选保证了民主阵线，苏丹也是，一搞民主选举就是激进势力很容易上台，哈马斯也是，伊拉克什叶派人口占多数，像黎巴嫩等等，要是完全按推行民主制考虑实际情况因地制宜，假借民主的外衣得到膨胀强大，反而对中东的局势产生很大的冲击。萨达姆是一个世俗政权，提到的宗教改革、极端势力的盘压符合整个国际社会也符合老百姓的利益。但是把这种政权推翻了，将来的政权一定比萨达姆政权更好吗？不一定。

　　主持人：由于时间关系，今天的访谈到此为止，谢谢各位嘉宾，也感谢广大搜狐网友。　　

(责任编辑：魏成)