广州“美在花城”案一审电视台赢了

　　法院认为举办方广州电视台才是该节目的著作权人，原告华尘要向省高院上诉

　　时报讯 （记者 李朝涛 通讯员 穗法宣） 广受关注的“美在花城”节目著作权之争昨日一审宣判，原告华尘（又名华佛尘）——第一届《美在花城》的策划者败诉。

　　案件回放：原策划人索赔千万

　　据了解，1988年第一届“美在花城”在广州电视台播出，引起全城轰动，华尘当时是广州电视台广告部主任，并且是第一届“美在花城”的策划人、组委会主任。至今广州电视台已举办了十四届“美在花城”节目。

　　2004年6月，华尘以“美在花城”著作权人合法利益被侵犯为由，状告广州电视台，要示其公开赔礼道歉，并立即停止第十四届“美在花城”所有活动；向其赔偿999.9万元。

　　庭审中，作为影视界知名人士的华尘亲自出庭和老东家对簿公堂。华尘在法庭上坚称:“美在花城”是由他当时负责的广告部策划、由广告部自己投资举办的，相当于现在的制片人形式。虽然他当时是广州电视台的职工，但这个作品不是他的“工作任务”，也不是由电视台提供的资金、设备、资料完成的，所以，这不是所谓的职务作品。

　　法院认为：电视台享整体著作权

　　而广州电视台的代理律师则辩称:第一届“美在花城”是以广州电视台的名义举办的。比如央视每年举办的春节联欢晚会这个节目，每年都由不同的人去参与制作，但从来都没有出现过著作权纠纷，因为大家都知道这是央视制作的，同一个道理，“美在花城”是属于广州电视台集体创作的节目，而不是某个人的。

　　经审理后，广州中院于昨日作出一审判决。法院认为，《美在花城》节目属于以摄制电影的方法创作的作品,由此产生的著作权由制片者享有，作为举办单位的广州电视台应享有整体著作权；虽然华尘作为导演曾对节目的编排起了重要作用，但该节目的录制涉及到广州市电视台多个部门、工种之间工作人员的配合，而这些工作人员都是在广州电视台领取工资及报酬的。原告也因为自己所作的贡献获得了被告的肯定，并且获得了奖励，其为该节目付出的创造性劳动不容置疑，但这些劳动的付出并不等同于他就是著作权人。

　　据此，法院一审判决驳回原告华尘的请求，并要其承担6万元的诉讼费用。华尘声称要向广东高院上诉。

(责任编辑：刘峰)