医疗误工费到手　伤员突亡再索赔

　　本报讯（记者　于洋）一民工帮驾驶员王某搬运水泥板受伤，家属告上法庭索要医疗费，不料驾驶员赔偿款还未了清，昨日，王某又成了被告。受伤民工在前次判决后不久病故，其家属再次将王推上被告席，要求其赔偿死亡补偿金等总计10万余元。

　　搬水泥板被摔成植物人

　　 2005年11月21日下午，王某驾车将水泥板运到南岸二塘某工地，并叫来叶某及梅某等8名民工下货。在下第二车水泥板时，天已黑尽，无灯的工地一片漆黑。

　　因前面的民工在抬板时不慎晃动了一下，站在板上的梅某被重重地摔了下来。梅某当即被送到巴南区第二医院医治，诊断为重症颅脑损伤（濒死型）。来自渝北农村的梅某，因家里无钱继续治疗，家人只得将已成为植物人的梅某抬回家。每天通过鼻饲等方式给梅某进食些流质食物。

　　起诉得胜　获赔2万余元

　　去年年初，梅某家属以梅某为原告将王某告上法庭。原告诉称，王某打电话叫梅某等8人为其下货，形成了雇佣法律关系。梅受伤理应由王某承担责任，要求法院判令王某赔偿医疗费、误工费等各项费用2.2万余元。

　　庭审中，被告王某辩称他的一车水泥板是卖给工地上的徐某的，是徐某叫他请人下货的，而且工钱也是徐某出的，责任应该由徐某承担。于是，徐某被追加为第二被告。

　　徐某辩称，他从王某处购买水泥板，王某承诺负责将水泥板送到指定的地点。梅某等人是王某喊的，是王某的雇工，梅某受伤与他无关。

　　法院审理后认定被告王某与梅某形成雇佣关系，判决王某赔偿梅某2万余元。

　　民工死亡　家属再次索赔

　　2006年6月19日，法院的判决早已生效，但此时，原告梅某终因伤重不治死亡。2006年年底，梅某的父亲、妻子及一双儿女再次将王某告上法庭，要求王某赔偿死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金等总计10万余元。

　　昨日，南岸法院开庭审理了此案。第二次当被告的王某昨日在庭上仍然称他没有责任，他是在为徐某运水泥板，只是帮徐打了个电话叫人。法院审理后宣布休庭，择日宣判。