工商拟发分时度假警示 维权集体诉讼更有效(图)

一名受骗者现场写投诉申请。

　　有关负责人称，维权者集体诉讼更有效

　　本报连续3天对分时度假会员王明（化名）等人的维权进程进行报道，昨天上午，记者陪同51名会员来到朝阳工商分局，帮助他们递交了集体投诉材料及委托书。朝阳工商分局消保科表示，他们最近准备发出消费提示，提醒消费者分时度假产品具有一定风险，希望消费者一定要谨慎。

　　朝阳工商分局消保科负责人表示，如果最后要通过法律途径解决，集体诉讼的效果也许会好一些。

　　《分时度假涉嫌洗脑》追踪报道

　　本报连续3天对分时度假会员王明（化名）等人的维权进程进行报道，昨天上午，记者陪同51名会员来到朝阳工商分局，帮助他们递交了集体投诉材料及委托书。朝阳工商分局消保科表示，他们最近准备发出消费提示，提醒消费者分时度假产品具有一定风险，希望消费者一定要谨慎。

　　工商：维权者集体诉讼更有效

　　据朝阳工商分局消保科负责人介绍，他们过去也受理过类似投诉，由于以前的合同中尚有漏洞，曾经顺利帮助部分消费者追讨回入会费。但从这次会员们所递交的材料来看，合同条款经过分时度假公司的不断完善，已经很难找到漏洞，维权者可能要做好集体诉讼的准备。“合同的通篇首句都采用‘我了解’开头，很难从法律上找到破绽，如果最后要通过法律途径解决，集体诉讼的效果也许会好一些，因为会员之间可以互相作证，比单个会员提供证据要有力得多。”按照程序，投诉受理日期一般为60个工作日，特殊情况下将延长到90个工作日。

　　现场：51名受害者互诉遭遇

　　维权负责人王明（化名）说，自从维权信箱公布后，一天之中已经收到20多封希望加入的会员的来信，其中年纪最长者是一对80岁高龄的老夫妻。“他们在邮件里说，去年9月底，老两口在分时度假公司的劝说下，当天就缴纳了会员费1.8万元。一周后发现有问题，多次要求退出，但根本不行。两位老人为此事还生过病，但实在是单枪匹马，因此他们非常希望参加进来。”昨天在现场，51位会员聚在一起，互相倾诉维权的苦闷。

　　据了解，会员中年纪最小的25岁，最大的80多岁，损失最少的1000元，最多的近12万元。他们表示会将维权进行下去，推动有关部门尽快制定相关法律，让以后的维权者不再走他们的老路。

　　八旬老夫妇来信摘登

　　“……晨报连续登载了《分时度假涉嫌洗脑》的稿子，我和老伴就是其中一员，详细情况和报上登载的一样，我们根本就不想参加，但他们说这是种理财的好品种，每年帮我们出租房屋。可交完钱再阅读合同时，看到‘不能保证出租成功’，一周后我在女儿的陪同下去退会，他们说不能退，尽量帮我们出租。去年12月初我们到浙江大厦询问情况，已经是人走屋空了，大厦管理人员也不知道他们的去向，时我们就感觉被骗了，真是两眼一抹黑，不知道到哪里去找回钱。当晨报登出此事后，我也像其他受害者一样，可找到了‘组织’。”