农民工子女谁上公办谁上民办？

　　本报讯 （记者佘峥陈镌娟）市第十二届人大常委会第三十一次会议昨日分组审议关于“进一步加强进城务工就业农民子女接受义务教育”议案办理结果的报告，市人大常委会委员们认为这个议案办理得“非常漂亮”，建议教育部门要出台公平、公正、公开的招生方法，把好事办好。

　　目前在我市就读的农民工子女有6万人，但是，因为公办教育资源有限，仅有34%的农民工子女在公办学校就读。尽管政府提出，还要多盖学校，吸收更多的农民工子女就读，但是，近年内肯定无法全部解决农民工入读公办学校的问题。

　　不仅如此，根据市政府下发的《进一步加强进城务工就业农民子女接受义务教育》，今后，如果农民工子女到公办学校读书，就可以免交借读费，即小学每生每学期480元，初中每生每学期780元；到民办学校就读的，则等待民办学校在获取政府部门核拨的生均公用经费补助后，等额减交学费，不过，公办学校的学费远低于民办，所以，同是农民工子女，到民办学校就读比公办学校就读要多掏钱。

　　市人大常委会副主任苏文金说，这里就产生一个“谁上公办谁上民办”的问题。他说，一定要研究出公平、公正、公开的招生方案，避免出现腐败问题。

　　有委员认为，义务教育阶段要以公办校为主，而目前我市义务教育公办学校数量大大不足的现状要引起重视；现在很多学校班生数远远超过额定人数，这是不利于教育的，也给老师增添了沉重的负担。

　　有委员说，对于农民工子女上学，过去的一种看法是怕吃亏——总认为这是替生源所在地花钱，但是，“吃什么亏”呢？不是都在培养人才吗？

　　农民工子女不用再交借读费了，非农民工子女仍然还要交。委员们建议今后要逐步解决这一问题，虽然这部分人有一定的经济收入，但如果能逐步解决，对厦门吸引人才还是有帮助的，毕竟“对外来人口宽容，也是竞争力”。

　　（参见本报2006年12月28日2版、2007年1月12日2版和1月13日1版）