肇事司机告机场高速“不履责”

　　本报讯 （记者 殷文静 实习生 朱珠 通讯员余言）一名个体客运司机不顾路面积雪“超速驾驶”在南京机场高速公路上，最终导致该车失控，酿成1死3伤的重大交通事故。今年1月，肇事司机以机场高速公路管理方侵权为由，将其告上雨花台区法院。

　　去年2月6日凌晨2时，个体客运司机周某满载着10名乘客，顶着漫天风雪，在南京机场高速公路上由南向北飞速行驶着。后车子突然失控重重地撞向公路左侧护栏，翻倒在地上。周某好不容易爬出车外报了警。待救援人员赶到后，多数乘客被抢救出来，其中4名乘客受了重伤。救治过程中，其中1人因抢救无效死亡，另3人最终脱离生命危险。

　　经交管部门鉴定，该起事故为车辆超速行驶所致，周某应负全责。去年10月，其中两名受害人向法院提起了刑事附带民事诉讼，要求被告赔偿各项费用16万余元。后经法院调解，双方达成协议，周某一次性赔偿两受害人各项费用共计10万元。当月，法院又以交通肇事罪，从轻判处周某有期徒刑2年，缓刑2年6个月。周某被判有罪后，他以“机场高速公路管理处侵权”为由，向法院起诉，要求对方赔偿此次交通事故对他造成的各项损失共计43万余元。

　　周某诉称，机场高速管理处没有按照相关规定，在雨雪天保障高速公路完好及畅通，未履行应尽职责和义务。而当天气候恶劣，被告也未通过显示屏告知驾驶员“限速”等信息。在高速公路存在积雪的情况下未及时洒融雪剂，导致当天路面“不符合安全驾驶条件”。所以被告存在侵权。

　　被告机场高速辩称，封闭高速公路属于行政行为，由此引发的纠纷不属于民事纠纷。另根据江苏省有关规定，封闭公路由省公安、交通部门共同商定，高速公路是否封闭由省一级部门决定，公路管理方已依照法定职权，实施了相关行政行为。此外，机场管理处又提供了事故当天已发布“限速60”的证明。

　　此案开庭当天经法院调解，原告最终因认识到自己证据不足、且事故责任重大，提出撤诉。