喷漆搞绿化是因为愚蠢吗？

　　曹林

　　荒山喷上绿漆搞“绿化”——这个相声段子中的荒唐事，竟然出现在现实中，云南富民一处刚被关停的采石场，数千平方米的裸露山体全部被当地农林局组织用绿色油漆喷刷了一遍，远看绿葱葱，近看光秃秃。

　　喷漆绿化，恐怕天底下没有比这更愚蠢的事情了！云南富民农林局这种堪称蠢事中极品的蠢行让我确证了一个观点：这天底下最愚蠢的事情绝非由最愚蠢的人做出的。

　　不要怀疑云南富民农林局那帮搞“喷漆绿化”的人的智商和环保意识，他们绝不会弱智到连喷漆绝不可能达到绿化效果都不知道，不可能不明白买树苗栽满山才是真正的绿化——他们太聪明了，明白规规矩矩植树造林需要时间，所以想到“喷漆绿化”这个立竿见影的“创新”；他们太理智了，只要骗住掌握着自己乌纱帽的上级领导视察时的眼睛就可以，才不在乎你老百姓的感觉。

　　正是这种自上而下的政绩考核机制，养成了某些地方官员一种以“刷”代替工作的习惯。农林部门学会了“刷漆绿化”，城建部门学会了“刷墙”，如某地花1．5亿元把城市临街的老楼房、破旧民居都粉刷一新；还有文明城市评比之前，许多地方都争相刷城、刷大街、刷学校，某地还发生过给枯死的树刷绿漆的事情。一刷遮百丑，刷出来立竿见影的光鲜形象，迎合着某些上级的浮光掠影的检查，等等。

　　其实上述官员的基本素质非常高，其环保意识一定也非常高，常公费出国进行各种环保考察，环保理念和觉悟一定比群众高——可问题是，人的行为其实与观念、意识、素质等关系不是太大，而与一些政绩考评机制内含的利益驱动密切相关；环保素质是靠不住的，好的制度才能引导人的行为。