警惕城市建设中的"大浪费"
毛立军
新闻回顾:
继广州天河城西塔楼1月3日被爆破拆除后,1月6日,号称"西湖第一高楼"、建成至今才13年的浙江大学湖滨校区教学主楼被实施爆破;1月7日,山东青岛市昔日的标志性建筑之一--建于15年前的铁道大厦,也被爆破拆除。
委员点评:
为什么在建筑技术水平大幅提高的今天,城市建筑却变得如此"短命"?全国政协委员陈万志指出,根源还在于一些地方的城市建设盲目追求短期政绩、短期利益和表面形象,特别是在规划建设一些重要建筑时,缺乏科学的论证,由此造成公共财政的巨大浪费。
"英国的'百年老屋'随处可见,其城市的特色和风貌也是举世公认的。而我国建筑目前的平均寿命仅为30年左右。"陈万志委员对记者说,事实证明,城市建设的频繁拆建,毁掉的是传统文化。此外,从经济的角度考虑,延长建筑寿命就是节约。他说,假如我国建筑寿命延长10年,节约的资源本身就是一笔庞大的数目,而且还能减少建筑垃圾数量,这种环境保护所带来的效益也不是简单的数字所能体现的。
为此,陈万志委员提出,城市建设应建立集体决策的民主制度,避免"一言堂"。凡是涉及城市重要的建设项目,无论是新建或是拆改,都要集体"拍板"并组织专家严格论证,广泛征求群众意见。真正树立科学发展观,遏制"建筑浪费",消除城市建设"新、大、洋"的错误观念,彻底改变所谓不断拆迁建设才能带来商机、创造财富的建设做法。建立责任追究制度,对"短命"的建筑行为进行科学论证,并严厉追究相关责任人的法律责任。科学规划,延长建筑寿命,保护城市文化。严格审批,把好建设质量关。建筑"短命"还有一个很重要的原因是由于建筑质量所导致的。因此,对于城市建设项目,在严格审批的基础上,应按照国家和地方的相关质量标准和规范严格监督管理。
|