“寄卡者”曾三缄其口 通过本报首度澄清事实
一张贺卡挑战全国媒体，寄卡者自称贪官韩书记，不怕曝光和告状
因“示威贺卡”风波，韩已被改任其他职务
揭发贪污腐败有正当合法的途径，如若方式不当，可能会触犯法律
新闻背景
2007年3月15日，云南《春城晚报》编辑部收到一张落款为重庆江津西湖镇党委的“示威贺卡”，内容为：只要豁得转，谁也告不倒我。你们这些记者又没有权，报(曝)了我的光又怎么样？老子还是照样当官，而且还要当局长……中文实名搜索：重庆江津西湖镇贪官韩书记。
3月16日，《春城晚报》刊登“‘腐败书记’向全国记者寄贺卡”一文后，报道被国内很多媒体转载，并在新华网、人民网等大众网站上流传，引起轩然大波。
寄向《春城晚报》的“示威贺卡”
本报记者 周斌
“这是污蔑，我已经不是第一次被污蔑了！”3月20日，重庆市江津区西湖镇原镇党委书记韩廷勋通过本报首度回应“示威贺卡”风波。
韩廷勋表示，自2006年9月11日江津区街头张贴攻击他本人的大字报后，一些当地媒体在“别有用心者”的操作下，刊登了“毫无事实依据、立场明显不利于我”的报道，随着“示威贺卡”的出现，这种行为已愈演愈烈。
1000张“示威贺卡”真假说
“夏老师，快来看。
”3月15日，《春城晚报》编辑部，一位工作人员晃着手上一张贺卡喊道。
记者夏体雷拿过贺卡一看，大为吃惊。接着赶紧和河南、重庆等省市的同行联系，得知都收到了相同内容的“示威贺卡”。
“我听说你们政府出了张‘示威贺卡’，影响很不好……”夏体雷没有表明自己的记者身份，电话打到重庆市江津区西湖镇党委办公室。“西湖镇党委办公室工作人员告诉我，关于‘示威贺卡’的事，这几天已接到全国各地上百个咨询电话。其工作人员统计，可能发出了近1000张‘示威贺卡’。”夏体雷说。
“啊？还有这种事？”3月19日，本报记者向西湖镇党委办公室核实，一位姓杨的工作人员表示对“示威贺卡”并不知情，更否认了上百个咨询电话和1000张“示威贺卡“之说。
该工作人员说，西湖镇党委书记确实姓韩，近日将调离西湖镇，到江津区上任公安局副局长。
记者先后连线重庆市宣传部、重庆市江津区宣传部，相关工作人员表示，已知道“示威贺卡”一事，但贺卡具体数量“难以统计”。
不只是“示威贺卡”
“韩廷勋‘出名’了，这回全国人民都知道了。”在西湖镇工作的徐湛江惊呼道。
3月16日晚，徐湛江上光明网，一篇“‘贪官’寄贺卡向记者示威”的报道吸引了他。没想到的是，文章的内容竟然涉及西湖镇，而文中的“韩书记”让徐湛江很自然地想到了镇委书记韩廷勋。
2006年9月，徐湛江去菜市场买菜，看到门口一群人围观，一张大字报贴在墙上，上面写着韩廷勋如何贪污受贿，有“9大罪状”。
“那是9月11日。”韩廷勋对那一天记忆犹新，大街上、人群聚集地，都出现了攻击他的大字报。此后，一些媒体报道了这件事。“至今我都收着这些报纸。”韩廷勋说。
“一些人被雇佣，拿着报纸四处散发，江津区很多单位的科室都收到过。”西湖镇镇长邹富华为韩廷勋打抱不平：“明显是有人想搞臭他。”
“纪检机关收到过一些称韩廷勋贪污受贿的举报信件，出现大字报后相关部门也展开过调查，但并无证据证明韩廷勋违法犯罪。”一位当地的工作人员透露说。
“我的心理负担很重。”韩廷勋坦言，大字报、这次报道出现后，一些媒体采访要求他澄清，但担心过多报道会导致江津区形象受损，韩一直想息事宁人，“但没想到事情越闹越大”。
“而且已经严重影响了我的工作。”3月20日，韩廷勋对本报记者证实，原本自己有可能担任江津区公安局副局长，因“示威贺卡”风波，自己将被改任其它职务。
谁在制造“示威贺卡”
“怎么可能，肯定没有！”3月16日，江津区宣传部副部长给西湖镇镇长邹富华打来电话，问西湖镇是否以镇党委名义寄了“示威贺卡”？邹断然否认。
邹富华指出，贺卡上的文字都是打印上去的，没有韩廷勋的任何笔迹，更没有西湖镇党委的公章。换言之，“任何人都可以制造类似的贺卡并寄出。”
“是个正常人都不会这么做！”虽然“示威贺卡”落款为韩书记，但江津区宣传部新闻处工作人员李华认为，制造贺卡者不可能是韩本人。
“我怎么可能去公然挑战全国媒体！”韩廷勋说自己绝不会做出如此疯狂的举动。“是正与西湖镇政府打官司的当地开发商制作并散发的‘示威贺卡’吗？”韩廷勋和邹富华心中存在相同的疑问。
据韩廷勋介绍，西湖镇政府与当地某开发商的经济纠纷已有2年之久，其中的纠葛导致双方对簿公堂。
邹富华说：“政府要求开发商合法经营，因对方不能履行合同而产生矛盾，对方是一心想把韩廷勋搞臭。”对于这次“示威贺卡”的幕后操作者，邹富华认为“不能百分之百地肯定就是开发商所为，但可能性很大。”
“可能是群众采取的不合理举报方式，但也不排除西湖镇领导之间内部存在分歧而导致‘示威贺卡’的出现。”江津区一位政府工作人员解释说，“基层乡镇在发展过程中，困难和矛盾都比较多，问难解决不了或解决不当，于是就出现了目前的情况。”
“示威贺卡”涉嫌犯罪
重庆市委宣传部一位工作人员认为，揭发政府工作人员的贪污腐败行为，可以通过正当合法的途径：通过向信访部门、纪检监察部门、检察机关举报；可以实名举报，也可以匿名举报。
“如果寄卡者是善意的揭露腐败，即便经调查发现腐败并非事实，寄卡者应当受到教育，而不是被追究法律责任。”北京天坛律师事务所主任律师宋绍富认为，而“寄卡者如存在恶意，则肯定违法。”
在寄卡者主观恶意的情况下，如散播的内容是捏造的信息，达到了足以损害他人名誉、人格的程度，则可能构成诽谤罪；即便散播的是真实信息，也可能构成侮辱罪，因为侮辱罪不以散播的信息真实为前提，注重散播者的主观恶意和散播造成的后果。
《变形金刚2》送票！
