张艺谋应当打破“神话”

　　上周六，“社会各界代表们，畅谈所期待的北京奥运会开幕式，并为此献计献策”，张艺谋说，开幕式约50分钟的文艺表演时间里，如何将有着5000余年灿烂历史的中国文化更好地体现出来，需要进一步集思广益。代表们就着这个话茬儿说要用中国神话取胜。

　　“社会各界代表们”是什么意思？就是各界都可以“说”，然后可以由代表们递“话”。那我也是“各界”中的一界之人，也来说两句。第一句，张艺谋也挺不容易的，开闭幕式筹备已经整整一年了，还有4个月就应当把确定的方案提交给国际奥委会审批了。我想张总导演现在肯定是应当有了准主意，成竹在胸了。但他要保密，有些什么好招、高招说出让人家学去了，这不是当了人家的参谋了吗？而“社会各界代表们”的“献计献策”，也让张总导演再开眼界，当然也可能多多少少会有些不便解释；第二句是开幕式只有50分钟，“寿命”虽然短暂，记忆却是永存的，印象的好否也是覆水难收。所以，“献计献策”会还是多开些好，帮助张总导演拿准主意，军心虽不可动摇，士气却是可以鼓舞的。

　　我给张总导演“献计献策”是，各界代表们说用中国神话取胜，而我认为应当“打破”神话。要说神话，奥运会开幕式本身就是一个又一个“神话”。1984年，中国人第一次在电视里看到奥运会开幕式，是在洛杉矶由美国总统里根宣布的开幕式，这是一个“美国式的奥运”；1996年亚特兰大的开幕式患帕金森病的拳王阿里用颤抖的双手点燃了圣火，是“感动的奥运”；2000年悉尼的开幕式动用了水陆空多种高科技手段，是“科技的奥运”；2004年雅典的开幕式是爱琴海浪漫加古希腊文明史的“人文的奥运”，让人记忆永恒的开幕式都是创意者策划的神话，打破并超越这些神话更是真正的神话。

　　对于张艺谋们来说，无论是5000余年灿烂历史的中国文化，还是蕴含在内的中国神话已经给足了他们做开幕式的材料。问题在于，张总导演必须给这些材料找到合适的支点。比如，让他用神话，是将其放在文化的支点上呢，还是放在娱乐的支点上。这就是一个导演的价值取向，如果这个问题没有解决，你让他用神话，他只会还给你一个神话，不会给你一个把神话“神话”了的神话。比如，仔细想想，洛杉矶首次由美国总统宣布开幕和患病拳王点火，都透着美国式的创意、美国式的文化，而爱琴海的浪漫更有欧洲的文化神韵。它们已经远远超过了娱乐的意义。文化注入越来越强于娱乐的注入是奥运会开幕式明显的走势，分析把握这种走势，也许才是张艺谋们对“献计献策”的真正所需。(京报网白宙伟)