请假学雷锋是不该提倡了

　　到深圳11年来，深圳巴士集团公交司机袁成友拾金不昧几十次，捡到小孩送派出所3次，配合派出所抓获两个盗窃大团伙，单独抓小偷、劫匪40多个。在河南，袁成友几乎家喻户晓，是河南人中“在深圳的活雷锋”。但是，袁成友最近因为学雷锋来到报社哭诉，他说，所在公司领导不支持他的这些行为，他感到委屈。

　　（4月18日《南方都市报》）

　　陈一舟

　　深圳这位爱做好事的公交车司机袁成友可谓是名副其实的“学雷锋明星”。深圳各媒体及河南、安徽的许多报刊和电视台都报道过袁成友的学雷锋经历。从报道的情况来看，袁成友的“学雷锋”行为极具个性化特征：一，学雷锋的热情甚过本职工作，经常“请假学雷锋”；二，喜欢出名露脸，抓小偷前曾要求媒体安排采访。显然，正因他没有处理好本职工作与学雷锋之间的关系，又喜欢高调宣扬自己，才引起了单位管理者的反感和同事的质疑———当他请假去参加学雷锋爱心捐助活动时，单位领导在电话里大声说：“队里抽不出司机，你还要开车。”

　　说实在话，十几年如一日坚持学雷锋做好事，很不容易，值得赞赏。但反过来说，要求自身义举得到媒体以及舆论的宣扬和褒奖，其“图名”心态也确实有些过头。在他看来，自己学雷锋就应该得到大张旗鼓的表扬；而在公司领导乃至更多的人看来，学雷锋首先要干好本职工作。这就是袁成友得不到单位支持和公众赞赏的根源。

　　袁成友的委屈，可以说是学雷锋心态扭曲的一种体现。见义勇为也好，拾金不昧也罢，期待的都应该是社会的肯定，而不是回报与虚名。像袁成友这样，好事虽然还是一天天做下去，但出名的念头越来越强烈，功利的动机越来越明确，显然是心态出现了问题。在现实中，我们不难发现类似的情形：经过媒体的报道之后，一些正义人物逐渐从社会英雄向社会明星进行角色转变———原本朴素的道德行为演变为带有功利色彩的“明星活动”，并渴盼由此得到鲜花掌声乃至物质回报。

　　雷锋为啥不“高调”，也没“委屈”？因为他有一颗平和而善良的心。如果我们学雷锋不能保持雷锋那样的平常心，那么学到的充其量是形式。

　　学雷锋挺好，但别让大家为难

　　丁洪峰学雷锋是好事，这谁都不能不承认，正因此，做好事得不到理解，确实挺委屈。但是不顾本职工作，为了抓小偷而请假，还抱怨领导不关心，则完全没有必要。因为，你学雷锋，也别让大家为难啊。

　　首先，不顾本职工作，在没有做好自己工作的情况下请假去抓小偷，会让领导很为难。为什么？从某一方面说，一个人能踏踏实实地做好自己的本职工作就是在为社会做贡献，开好了公交车也是为市民服务。在人手紧张的情况下，却请假去抓小偷，让领导难以调度，这不是让领导为难吗？请假在家养伤，还要求领导看望，可领导有领导的事情，这不又让领导为难了吗？

　　其次，这也是让广大的市民为难了。试想，关键时候公交车司机少一人，也可能影响很多市民正常的出行。市民们到底是不让你学雷锋呢，还是允许你擅离职守？毕竟，抓小偷是警察的事情，自己的本职工作没做好，去做警察应做的事情，这合适吗？面对这样的选择，市民很为难！幸好袁成友是开公交车的，如果是执勤的交警呢？如果是公务员呢？如果是教师呢？

　　再次，这也让同事为难了。领导为难之后，再安排人手做你的工作，必然会抽调别的员工，让人家超负荷工作，这不就影响到同事了吗？抓小偷受伤后要求同事去看望，可同事都有自己的工作，能每次都马上放下工作，先去看望你吗？如果说袁成友委屈，那他周围的人更委屈，因为这是在拿雷锋对别人进行“道德绑架”。而让别人都感到为难的“雷锋”，也就很难得到别人的理解和认同。笔者认为，学雷锋不是职业，真要学习雷锋的精神，先做好自己的本职工作再说。