乌克兰前美女总理号召重演2004年“橙色革命”

　　乌美女总理号召重演2004年橙色革命的行动

　　自4月初以来，乌克兰一直处于政治僵局之中。当地时间4月18日，乌克兰议会少数派的支持者封锁了宪法法院的出口，阻止法官们进入大楼审议总统的解散议会令是否合法，结果与议会多数派支持者爆发冲突，后来防暴警察出动才制止了事态扩大。

　　两派支持者起冲突

　　据报道，4月18日，乌克兰宪法法院继续审议总统尤先科签署的解散议会令是否合法。议会多数派和少数派的支持者也还在宪法法院大楼附近、市中心独立广场和总统府前的广场上举行集会。

　　在宪法法院大楼门口，因反对宪法法官审议解散议会总统令合法性问题，数千名议会少数派——主要是尤先科和季莫申科联盟——的支持者封锁了大楼的进出口，阻止法官们进入大楼。

　　而议会多数派，也就是总理亚努科维奇一派的支持者当时也在现场，他们一边挥舞着手中的旗子，一边谴责尤先科，还喊着口号：“总统，尊重宪法。”同时，还有人朝宪法法院的大楼扔水瓶和土豆。

　　其间，对立的两派发生了争执和冲撞，甚至出现了拳打脚踢，导致宪法法院的法官难以按时进入办公区审议。

　　还好，防暴警察立即出动，很快控制了局势，驱散了冲突双方，制止事态进一步扩大，同时解除了少数派支持者对宪法法院大楼的封锁，护送法官们进入大楼。个别法官情急之下顾不上考虑形象，奋力翻过金属栅栏，还有两名法官甚至是借助梯子才进入大楼的。

　　议会少数派的一些议员也参加了封锁大楼的行动，事后声称自己在冲突中受伤，指责警方对议员使用武力，但乌克兰内务部对此说予以了驳斥。

　　而议会多数派则指责少数派18日的行动是蓄意闹事，要求内务部向议会通报包围宪法法院大楼的情况。乌克兰最高检察院已开始就此次事件展开调查。

　　自4月初尤先科签署解散议会、提前大选的命令之后，乌克兰议会随即提请宪法法院裁决总统的这一命令是否合法，因此宪法法院的角色非常关键，他们的裁决结果对整个乌克兰的局势也将有举足轻重的影响。

　　号召重演“橙色革命”

　　4月18日，乌克兰议会主要反对派政党“季莫申科联盟”领导人季莫申科还举行了新闻发布会，高调号召支持者4月20日集体上街，举行大规模抗议和示威，要求不用宪法法院审议就进行新的议会选举。

　　这位前美女总理呼吁支持者20日当天再次前往独立广场集会，重新来一次类似2004年“橙色革命”的行动。

　　2004年，季莫申科曾经协助尤先科发动声势浩大的“橙色革命”，把亚努科维奇到手的总统宝座夺了过来。尤先科上台执政后，于2005年2月任命这位“革命伙伴”为内阁总理。但好景不长，7个月后，两人的“革命友谊”就破裂了。由于在私有化问题上有分歧，尤先科一举罢免了季莫申科。

　　今年4月初，尤先科宣布解散议会，提前举行议会选举。亲西方阵营的尤先科和季莫申科指责说，总理亚努科维奇阵营违反宪法，将亲西方的议员拉入到亲俄罗斯的阵营中，扩张在议会的多数优势，所以尤先科宣布解散议会。而以总理亚努科维奇为首的议会多数派拒绝接受总统的解散令，乌克兰由此陷入严重的政治危机。

　　来源：江淮晨报 ·张春燕·（《中国日报》专稿）