不用汉服是明智之选

　　来论

　　官方首次表态：北京2008年奥运会中国代表团的礼仪服饰不会用汉服。对此，我特别赞成。上个月，有逾百名学者提倡用汉服作为2008北京奥运会中国代表团的礼仪服饰。他们的理由不难理解，然而却未免视阈狭小。

　　首先汉服是否“最能体现‘中国元素’”就值得大大商榷。如果说，汉王朝以其在对外文化交流中展示的影响力而显耀中国历史，同样的地位也可以被赋予唐宋等王朝。那么，为什么不可以用唐装、宋袍来作为奥运礼服呢？汉服以其华丽、飘逸的造型制造出国昌民富的大国威严，但熟知中国历史的人都知道，事实远非如此漂亮。对汉服的崇拜实际上透露的是一种大国优越感，在本质上，和清廷闭关锁国时的“天朝上国”迷梦没有多少区别。

　　众所周知，现代奥运会已不仅是一次体育盛事，同时也成为一个对外展示国家形象的绝佳平台。许多从事国际传播与国家形象塑造的专家也指出，国家形象是一个国家“软实力”，是国家综合国力的最大无形资产。在国外普通民众对中国“封闭、守旧”的误解见诸报端的现实下，着汉服的中国代表团会给国外民众增添些什么印象呢？我想，无非是“汉人、汉服、威权、自大”等关键词。国家形象需要长期的细心塑造，而北京奥运理应成为我国对外展示改革新形象，传播具有中国特色的新文化和增强“软实力”的重要契机。我想，国家体育总局体育器材装备中心主任马继龙说的“奥运服饰也要符合时代特点”也是这个道理吧。

　　何秋斌