美国08年大选有史以来最贵

　 “十亿美元堆出一个总统”，明年大选将成美有史以来最昂贵的一次

　  本报特约记者　栾慧

　　钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的。这句话用在美国总统选举上更为贴切。据英国《金融时报》报道，历届美国选举资金图表一直呈现出上升趋势。

其资金情况从1992年的1．98亿美元、2000年的3．517亿美元，剧增到2004年的7．01亿美元，《金融时报》估计明年选举超越这一数值不成问题。日前美国联邦选举委员会前主席迈克尔•唐纳在预测2008年大选时也说，“我们将首次出现‘10亿美元选举资金总统’。”

　　虽然钱多并不一定就能当选，但是没有钱要想当选，基本上可能性为零。有了钱，你才能在各大电视做广告，才能打响知名度，从而吸引到选民关注。民主党资深选举专家就曾这样表示：“如果考虑到正在聘请各候选人的选举专家和正在计划中的选举活动等方面，那么就可以体会到需要庞大资金的道理。”2000年布什在大选中战胜民主党候选人戈尔，其中重要原因就是他占据了资金优势。整天利用广告来轰炸对手——经济上相对拮据的戈尔。

　　这又引出了总统选举的另外一个话题：那就是候选人如何来敛财。从希拉里身上可“窥斑见豹”。在美国，候选人从决定参选开始，就通过网络、信件、电话、政治聚会、筹款晚宴等多种方式向各阶层的人士筹款。依照法律，每个公民在一次选举中可以向一个候选人捐1000美元，每年的捐款总额不得超过2．5万美元，而每个组织能向一位候选人捐5000美元。

　　不过，公民的捐款只是少部分，动辄上亿的数目并非是普通民众捐助就能达到的，真正大笔的捐助来自大财团、大集团，这也就带来美国选举政治的弊病。每个新任总统上台的第一件事就是回馈曾经给予“积极支持”的各大集团。想当年，布什政府被称为“石油政府”。据华盛顿政治捐款研究所提供的数字，大能源机构安然公司在2000年大选中捐给共和党的资金达62．3万美元。布什上台组阁时，其提名的内阁名单中，不少人本身就是大富翁。