评论：“商请监督”审计审计署 实质为权宜之计

　　预防“灯下黑” 谁来审计审计署

　　新闻回放

　　国家审计署审计长李金华透露，最近审计署研究决定，准备商请某个部门对审计署进行审计，而且在地方上也将采取同样的办法。李金华认为，如果没有外部监督，可能会形成“灯下黑”。

　　各说各话

　　此举值得尊重

　　近年来，审计机关因严格履职颇受公众赞誉，但他们没有沾沾自喜，而是主动“引火烧身”、自缚权力，把监督的矛头对准了自己。这种高喊“向我开炮”的举动，为审计机关赢得了更多的尊重和更热烈的掌声。

　　同时，我们也期待听到令人满意的“下回分解”——对审计部门的审计结果，也要像审计署发布审计公告一样，对社会公布。同时希望其他权力部门积极跟进，将“有权必有责、用权受监督、违法要追究”的监督机制落到实处。高福生

　　别成“友情客串”

　　以“商请监督”消除监督盲区的尝试，说到底仍是一种权宜之计。

　　其一，“商请”不是授权，更不属法定，只能算是“客串监督”。其二，审计是一种技术活儿，那么被“商请”过来的监督部门能否把审计部门存在的问题审透？其三，既然监督者是被“商请”过来的，那么监督者与被监督者之间便有可能形成互相“高抬贵手”的默契。

　　所以，审计部门要消除由监督盲区形成的“灯下黑”现象，还是应该通过立法途径解决。周士君

　　学学老虎杠子鸡

　　任何不受约束的权力都容易被滥用，真正完善的权力监督制度，应该像我们耳熟能详的行酒令那样，“老虎吃鸡，鸡吃虫，虫拱杠子，杠子打老虎”，谁都是监督者，谁又都是被监督者。志灵