市民存入零钞被收10元手续费 状告中国银行(图)

票据为原告提供的中国银行收取手续费的凭证

　　存入零钞被收手续费 许昌市民状告中国银行

　　安报许昌讯 （记者谢耀军通讯员和忠郭亚伟／文图） 由于存入零钞时被收取了10元手续费，较真的许昌市民张女士一怒之下将中国银行许昌分行告上法庭，欲讨要一个合理的说法。7月26日，记者从许昌市魏都区法院了解到，目前该院已经受理了此案，法庭将择日开庭审理。

　　7月3日上午10时许，张女士拿着平日零攒的300张1元面额的纸币，来到位于许昌市区建设路上的中国银行许昌分行营业部排队办理开户存款业务。

轮到张女士时，银行值班柜员说：“你提交的300元钱都是1元面额的零钞，我们银行需要清点并按规定收取最低10元的手续费。”因张女士还有其他急事，无奈之下，只好在银行没有出示任何收费依据的情况下，缴了10元的手续费。零钱被清点后，值班柜员递出了3张100元面值的整钞。张女士当场要求把这300元存入银行，但被银行柜员以没有开户存折为由拒绝了。

　　张女士回家后怎么也想不通：以前在中国银行许昌分行各网点办理业务时，尽管数额有时大小不等，但从未见过收取手续费的情况。存钱为啥还要先缴钱？难道仅仅是因为这次存的是1元面额的零钱吗？如果存的是1角面额的零钱又会收取多少手续费呢？于是张女士就在互联网上多方查找商业银行收费的相关规定，以及其他商业银行对于零钞存取业务的收费情况。结果发现，中国银行的这笔收费项目没有相关的收费依据支持。

　　张女士认为：被告中国银行许昌分行是当地有影响力的国有商业银行，在正常的营业期间，利用职权强行收取原告的手续费，属不当得利，此举严重伤害了原告对该行多年来的深厚感情。为维护自己以及广大储户的权益，7月16日，张女士遂将中国银行许昌分行起诉至许昌市魏都区法院，请求法院判令被告返还恶意收取的10元手续费及因此造成的误工损失10元；请求判令被告必须书面向原告道歉并承担本案诉讼费用。

　　网友评论：银行，你到底要宰我们到何时？

　　国家在公布增息减税的同时，还明确了分段计税的办法，即8月15日之前的存款利息所得，仍交纳百分之二十的利息税，之后按百分之五征收利息税。

　　征税的计算方法明确了，可计息的方法国家依然装模糊容许银行继续宰百姓。多少年以来，银行对定期存款从未分段计息，也就是说每次增息，储户如不去银行转存，那就依然按增息前的利息计算；可如果存款未到期到银行转存，那怕是差一天，银行也按活期存款利息计算。以一万元一年定期存款存三个月时转存计算，银行使用储户一万元存款三个月本应支付定期存款利息近百元，而银行按活期付息，却只付给储户20来元。仅此一万元三个月银行就赖掉储户70多元，那全国几千万个亿的存款，银行从中发了多少不义之财呢？

　　那如果不去转存，银行按增息前的利息付给储户，却按增息后的利息放贷给用户，建国几十年了，银行又从咱老百姓身上搜刮去了多少血汗银子呢？

　　银行的惯用借口是说技术问题无法分段计息，可是为什么分段计税就没有问题呢？为什么银行给贷款户分段增加贷款利息就没有技术问题呢？

　　这么大一个不公在中国存在了这么多年，可见中国的老百姓是多么的软弱可欺！那么政府呢？他就没有发现这个不公就没有想过消灭这个不公吗？你如果以为政府不知道这个不公平的存在，那就太天真幼稚了。银行是国有官办，多少年以来有多少贪官污吏从银行获取了多少巨额赃款，又有多少银行亏空的黑洞等着每次利息变动时从咱老百姓身上搜刮了去弥补呢？

　　银行的恶习也与建立法制社会格格不入。银行和储户是平等的民事主体，他们之间的法律关系受合同法的调整。合同法第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”。第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”。可是银行把定期存款利息按活期存款利息支付，是储户自愿的吗？这是公平的吗？可是银行是垄断经营，面对这不公平储户不自愿又能到哪里去存款呢？

　　公平是建立和谐社会的必备要件，对银行的这种巧取豪夺国家还能装聋作哑到何时？我们老百姓还能容忍到哪天？