4、5月间本是美容业的旺季,但北京佳悦美容中心(以下简称佳悦美容)却发现自己的经营业绩在不断下降,经查才知,是有人在焦点网(www.focus.cn)的巷上业主论坛上发布了一些诋毁佳悦美容的“不良”帖子,佳悦美容随即将搜狐互联网信息公司告上了法庭。
日前,这起因在网站内的论坛上登载帖子而引发的名誉权案在北京海淀法院审结,法院依法驳回了佳悦美容的全部诉讼请求。
原来,佳悦美容在居民区内经营,顾客大都是小区业主及周边邻居。2007年4月起,其营业收入急骤下降,就连已经办理了美容卡且长期合作良好的顾客也很少登门了。原因何在?佳悦美容百思不得其解。此时一顾客告知在焦点网(www.focus.cn)的巷上业主论坛中有人发布了内容为“听说,前几天警察来把5号楼XXX那个美容院给抄了,抓了几个小姐走,原来那里是鸡窝啊”的帖子,后面还有很多跟帖,言语大多是负面且带有侮辱性。据此,佳悦美容认为搜狐公司侵犯了自己的名誉权,状告搜狐。
搜狐公司在庭审中辩称:www.focus.cn是自己拥有的网站,叫焦点房地产网,该网站中有很多论坛,巷上业主论坛是其中之一,可以自由浏览。在本案发生前,搜狐公司对佳悦美容一无所知,双方无任何联系。搜狐公司认为,佳悦美容无主体资格,且没有证据证明帖子指明的地址为佳悦美容的经营地址,也不能证明搜狐公司侵犯了佳悦美容的名誉权和因帖子而遭受了损失。
法院经审理认为,佳悦美容向法院提交的租赁合同、缴费发票等证据证明帖子内容指向是该美容中心经营所在地,但法院无法确认佳悦美容提交证据的真实性及证明力。佳悦美容提交的证据无法证明搜狐公司所有的网站内论坛中登载的帖子与该单位具有关联性,无法证明该单位因帖子的登载受到损失,同时,搜狐公司的行为未违反法律法规,也尽到了管理责任,故佳悦美容的诉讼主张不符合侵犯名誉权纠纷的构成要件,法院无法支持其要求认定搜狐公司侵犯名誉权的诉讼请求。故此,作出上述判决。
宣判后,原告并未明确表示是否上诉。(6F7)