三峡旅游争“坝”战

资料图

　　各利益主体应联合起来，共同打造“三峡品牌”

　　文/《瞭望》新闻周刊记者江时强李志晖

　　三峡工程似乎永远存在争议。耗资1800亿元、已开工建设14年的三峡大坝被外电称为“水上长城”。这个巨型工业旅游吸引物每年迎接全球百万游客观光。与大坝主体建成几乎同步，围绕其旅游资源的争夺烽烟突起，上至国务院领导，下至黎民百姓，都在关注其演进。

　　最近，驻鄂全国人大代表调研组一行来到三峡坝区，他们想亲眼看看：三峡大坝旅游在怎样“垄断”，谁在将大坝旅游当成“摇钱树”，如何化解当前矛盾，形成各方满意、市场认可的三峡坝区旅游发展格局。

　　公众“剑指”大坝业主

　　随着三峡大坝去年5月份全线建成，坝区周边多家民营旅游企业突然打出“反三峡旅游垄断联盟”的招牌，宣称全国人民可免费参观三峡大坝。有漫画指责，全国人民出钱建成的三峡大坝变成极少数人牟利的“摇钱树”。

　　参与策划中堡村“小坛子岭”项目的宜昌天地人旅行社总经理桂千红说：“三峡坝区红线内人山人海，红线外旅行社、游船，甚至部分宾馆、酒店门可罗雀，无法生存。周边旅游企业和移民是在端着‘金饭碗’讨饭。”

　　去年9月，某杂志文章《三峡旅游凭啥垄断经营》，描绘了一批民营景点被“封杀”的惨状。文章经各媒体转载后，网上骂声一片。

　　今年3月全国“两会”期间，部分人大代表和政协委员也加入“声讨”队伍。他们认为，三峡大坝作为人造景观，应弥补三峡被淹没的自然和人文景观资源损失，三峡总公司绝不应与库区民众争利，否则“于情于理于法，于国于民以及于三峡工程自身移民问题的解决均无法交待”。

　　随后，北京大学经济法学教授盛杰民等12位专家学者上书温家宝总理，指责三峡总公司“剥夺了守法经营民众的生存权和发展权，损害了国家和人民的根本利益”。

　　归结起来，各界轮番炮轰的目标有三个：三峡总公司及旗下的长江三峡旅游发展有限公司封锁三峡专用公路；垄断大坝旅游资源；不仅没有将举国之力投资兴建的三峡大坝免费向公众开放，反而对游客每人收取105元的高额门票。