郝劲松欲请三方面专家鉴定华南虎照(组图)

　　郝劲松欲请三方面专家鉴定华南虎照当打官司证据

　　11月7日，郝劲松向山西省定襄县，此事引起了极大反响。11月8日，新民网再次连线郝劲松。

　　新民网：郝劲松先生，如果进入诉讼程序，根据民事诉讼法规定的“谁主张谁举证”原则，您需要提供证据证明其作假，请问您将如何进行调查取证？

　　法条：

　　“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”（本网注。）

　　郝劲松：在法院立案后，我有一个月的法定时间进行调查取证。我准备从三个方面入手请专家进行调查取证，首先是请中科院植物学专家傅德志，请他就植物学角度进行调查分析。其次，邀请中国野生动物基金会里专门研究华南虎的专家从动物学角度进行调查。第三，邀请色影无忌论坛的摄影专家就“华南虎”照片的拍摄进行调查研究。现在由于拍摄现场已经封山，但是如果可能的话，我当然希望能到现场进行实地取证。昨天夜里，在凤凰卫视组织下我和傅德志先生进行了连线，他已经明确表示愿意去陕西进行实地调研。但我觉得，在起诉被法院受理前，还不便提出正式邀请。

　　新民网：就您个人感情而言，您希望“华南虎”照片是真还是假？

　　郝劲松：我坚持认为，它(“华南虎”照片)绝对是假的，因为它的造假手段太低劣了。已经这么多年没有发现野生华南虎，真正的野生华南虎可能早就已经灭绝了，我们必须承认，何必违心的去相信一张造假的照片，相信华南虎仍然存活？我只想要把这个事件原原本本的揭露开来，让大家了解事情的真相。(来源：新民网作者：戴颖敏)

引起社会上广泛争论的“华南虎照”。 周正龙摄

　　据郝劲松的诉状，郝劲松认为周正龙拍摄的华南虎照片作假有四大理由。一是周正龙称曾对华南虎拍摄照片长达20多分钟，拍摄70多张照片，而感官极为灵敏的华南虎却未曾发觉，郝劲松称不可能；二是公布照片中老虎头上树叶与虎头的比例不对；三是照片中老虎的感光点在额头而非眼睛；四是照片中老虎肚皮颜色洁白如雪，不像野生老虎，所以郝劲松认为，周正龙拍摄的可能是纸老虎。(据新民网)

　　各方反应

郝劲松：“华南虎”照绝对是假的周正龙：我没有造假

　　周正龙：拒绝回答是否应诉

　　昨天下午，记者两次拨通周正龙的手机，周正龙始终拒绝明确回答若法院立案他是否应诉。

　　第一次通话时，周正龙说，10多分钟前，他刚从其他记者处获悉此事，他坚称照片没有造假，“我这个事（陕西）省林业厅召开新闻发布会认可了的。”同时他对自己成为被告不理解，“他（郝劲松）应该找省里，找我干啥？”对于如果法院立案他是否应诉的问题，周正龙始终没有明确回答。在第一次通话中，他先是说“他想怎么办就怎么办”，当记者追问这是否意味着法院一旦立案他将应诉时，他说自己有事晚点再跟记者联系。在第二次通话中，他对这个问题显得很愤怒，“你给我打电话干啥？你问这个事情起啥子作用？你不需要问这个事？”随后挂断电话。

　　陕西省林业厅：获悉此事比较惊讶

　　昨天16点50分，陕西省林业厅宣传中心主任关克接受记者电话采访时说，在接到电话前，他不知道周正龙成了被告。他显得比较惊讶，称此事“夸张”，是“天方夜谭”，“觉得这个农民感情上不太好接受”。关于如果法院立案，周正龙是否会应诉及陕西省林业厅是否会协助他应诉的问题，关克说，他此前不知道此事，对这样的事也不知该怎么处理，他会马上向林业厅汇报此事。

　　郝劲松：诉讼只为弄清真相

　　对于起诉一事，郝劲松说，他最近回老家定襄探亲，在此期间了解了华南虎照片的事情，他感到被周正龙欺骗、精神受到伤害。定襄是侵权结果的发生地，于是他在定襄法院起诉。

　　郝劲松说，他对华南虎照片事件的持续关注，始于10月12日的电视新闻。他发现，对照片的真伪问题，周正龙、陕西省林业厅和质疑者各说各话，一直没有一个权威部门给出定论，双方的争论最近趋于平静，但照片是否伪造成为悬案。他此时提起诉讼，是希望借助司法系统的调查，确认照片是真是假。（据京华时报）