用脑袋担保华南虎照片真假，悲哀！

　　近日，舆论热议的“野生华南虎照片”事件又有新进展。继拍摄者周正龙“用脑袋担保”照片是真实的之后，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志又具名在网站上公开劝喻拍摄者周正龙“早日坦白”，他称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，“敢以脑袋担保”照片有假。(10月20日《南方都市报》)

　　一张华南虎的照片，两个人“用脑袋担保”。这种局面令我想起鲁迅先生在《赌咒》一文中的刻薄话：“现在是盗也摩登，娼也摩登，所以赌咒也摩登，变成宣誓了。”让我们纳闷的是：明明可以通过科学方法研究取证的一件事，怎么却让人闻出了声势浩大的作秀味道？华南虎究竟有没有很默契地在相机前摆个POSE，谁有本事谁拿出点科学证据来好了，现在只管面红耳赤地赌咒发誓“用脑袋担保”，实在少些技术含量。大伙儿早有这份工夫和热情，可怜的华南虎如今或许不至于沦落到濒危灭绝的地步。

　　据说最近美国佛罗里达州温特斯普林斯市一项耗资8亿美元的大型建筑工程很可能被迫中断，因为根据当地规定，鹰巢600英尺(183米)以内不得有任何大型建筑工程。遵循我们“大家来找茬儿”的游戏精神，这个“白头鹰巢”会不会是动物保护人士的仿制品或者是建筑工程对手的恶作剧？要不，也没准儿是把别处的白头鹰巢故意转移过来的……然而，在动物保护这个问题上，其实更该遵循“宁可信其有”原则。相信动物是有情感体验的，于是一些地方有了反虐待动物法令；相信动物是与人和谐共生的，于是再浩大的工程也比不上一只小鸟自由呼吸的美丽；相信动物是可以帮助、甚至反哺人类的，于是地球上出现了“动物优先”的生存法则……

　　一个科学问题，走上了“绯闻主义路线”，不知道是谁的悲哀？至少，被卷入其间的华南虎是无辜的。在这个问题上，有很多深层次的问题值得我们反思和警醒：为什么一个个科学发现越来越容易被民众质疑为PS？为什么科研机构和职能部门的科学公信力竟然如此稀薄？辩论之热烈与实证之寥落为何如此对比鲜明？

　　保护华南虎就是保护我们自己。好戏总有收场的时候，当我们把眼睛都盯在照片背后的名利场和是非观的时候，我们又能指望谁去体恤一下那只可能真正徘徊在人类边缘的华南虎呢？要知道，华南虎才是故事的主角啊。(邓海建) (来源：北京青年报)