网友难舍五一黄金周 节假日调整草案遭炮轰

　　多几个三天“小长假”，就可代替五一长假？节假日调整方案一公布，马上引起热议。许多市民和网友都反对取消五一长假，建议在保留三个黄金周基础上，再增加传统节日休假。

　　有人认为：“保留老假日，增加新假日，这才是契合民意的完美设计。

　　■五一存废之辩

　　家在本地的都欢迎

　　外出打工的挺郁闷

　　■支持方　中秋端午　都能回家

　　家在本地的市民大多认同新放假方案，他们最主要的理由是：“端午、中秋终于可以在家吃团圆饭了。”26岁的市民王先生说，他已经11年没在家过端午、中秋了。新假期使得端午、中秋回家成为现实。

　　还有部分市民则觉得新方案让每年的假期分散到每月。比如在即将到来的2008年，假期分布为：1月有元旦，2月有春节，4月有清明，5月有五一，6月有端午节，9月有中秋节，10月有国庆。等于一年中有7个月都有假期，很平均，更有利于休息。

　　分散休假　方便出游

　　“我比较倾向取消黄金周，并且推广带薪休假。”外企从业人员谭女士说，现在很多企业都有带薪休假，她所在的外企一年的带薪休假日有20天，如果要出游或者探亲，时间比较充足。五一、十一黄金周不是不好，但是实在是太拥堵了，好不容易出游一趟，结果风景区全是熙熙攘攘的人，拍张照片都很难。分散休假，能让大家自由搭配带薪假期，出游探亲更为方便。

　　服务质量 必将提高

　　北京第二外国语学院旅游研究所前所长王兴斌说：“节假日调整后，百姓可以根据实际情况，灵活安排休闲活动，这样就可以避免集中休假带来的一系列社会问题，百姓旅游的质量会提高，能享受到的服务也会更好。”

　　■反对方　春节回家　买票更难

　　网上，两地分居者、在外打工者和独生子女家庭对新方案都难掩失望。成都一网友的看法很有代表性：“我们夫妻长期分居两地，机票贵，不能经常飞来飞去，全靠几个黄金周全家团聚。怎能说取消就取消？”还有不少网友认为，对于外地务工人员，清明、中秋假日，不能回家团圆，看别人过节备感凄凉。

　　一位网友在网上留言时说：“对于流动人口来说，取消了五一长假，就意味着他们中的绝大多数人少了一次返乡和家人团聚的机会。明年春运的压力更大了，买票更难了。”

　　国庆长假　肯定爆棚

　　“五一黄金周一旦取消，原有的消费高峰、旅游高峰、婚庆高峰很可能会全都转移到国庆，那国庆真是要爆棚了！”一位网友说，没有了五一长假，国庆长假就要升级为“钻石周”了，一票难求、一座难求的局面可能到时候会进一步加剧。有不少网友预计，春节天气不宜出游，而且大家习惯回家团聚而不是出门旅行，若取消五一黄金周，可能出现更为可怕的“十一旅游风潮”，后果更严重。

　　部分行业　少6天假

　　从事媒体、餐饮行业工作的部分市民则表示，端午、中秋、清明虽然都放假，但这正是他们工作最忙的时候。因此，调整假期后，名义上比以前多了1天假，实际上能休的只有十一和春节，“等于少了6天假”。

　　■问卷误导之嫌

　　缩短五一　没法反对？

　　配合国家法定节假日调整方案草案的出台，“国家法定节假日调整研究小组”在各大门户网站上展开民意调查。这样一份原本旨在更广泛地征求民意的调查问卷，本身却成为了网友们炮轰的对象。

　　网友们首先质疑的是发表调查问卷的意义，来自浙江金华的新浪网友就表示“搞这种问卷调查意义不大，因为调查是否有效关键要看能不能左右最终的方案。而此前，并没有任何部门表示会根据调查问卷对目前的方案进行修改，那调查问卷就流于形式了。”对此，记者还特意致电国家发改委节假日调整研究小组的反馈热线进行咨询，但接线方明确表示，他们只负责记录和整理，对于会不会影响到现有方案这一问题，则不置可否。

　　除了质疑调查问卷的效能，调查问卷本身的提问设计也成为网友诟病的焦点。

　　网友“杭州”、“大连”二人所见略同：调查怎么没有“您对缩短五一黄金周的看法”？如果有，估计会比较真实地看到民意。也有网友一针见血：问卷在设问时已迫使你选择支持了。记者注意到，问卷中问的只是“对于保留十一国庆节和春节两个黄金周，您的态度是”，结果超过八成参与调查的网友表示赞成。

　　而“对于将五一调整出的2天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三个传统节日为国家法定节假日”，有超过七成的网友支持。一位网友认为：“很明显，问题的焦点转移至增加传统节日，而非缩短五一，这是对参与调查者的误导！”有鉴于此，有网友尖锐地讽刺：“调查问卷就是让你心里想说的话说不出来。”本报综合报道