“生活必需品不得特价促销”很可笑

　　吴杭民

　　鉴于重庆“家乐福”超市踩踏事件，杭州市贸易局等部门日前紧急召集市区大超市、卖场和大商场负责人举行会议，强调粮、油、盐、肉、蛋等生活必需品不得列入特价促销行列等多条“禁令”，确保消除安全隐患，避免发生人身伤害事故。（《成都商报》11月15日）

　　“因噎废食”的可笑人人皆知，因重庆“家乐福”超市踩踏伤亡事件而禁止生活必需品特价促销，也同样令人费解、值得商榷。

　　首先，是大超市、卖场和大商场如何来界定生活必需品这一范畴？粮、油、盐、肉、蛋算生活必需品，可在人民生活水平日益提高的今天，生活必需品的种类已经越来越多，难道仅仅就包括这几类吗？如果所有生活必需品都不得列入特价促销行列，这显然不合情理。

　　其次，在当前很多生活必需物品大幅度涨价的背景下，百姓负担过重。如果商家真的想让利于民，稳定市场，是不是也一概不得特价销售呢？生活必需品不得特价促销，哪条法律明令禁止了？

　　的确，重庆“家乐福”超市是因顾客抢购特价食用油这一生活必需品而酿成惨祸，但并不等于生活必需品之外的商品特价促销就能万事大吉，如果组织不周密、方案不完善，其他商品的特价促销，也完全有可能酿成事故和悲剧。那么，生活必需品之外的商品特价促销要不要也全部禁止呢？

　　因此，在我看来，生活必需品不得特价促销，是有关部门粗放式、简单化管理意识的一种体现。

　　我注意到，同样是“鉴于重庆"家乐福"超市踩踏事件”，上海市政府新闻发言人焦扬14日表示，上海经济主管部门决定对全市零售企业进行一次全面检查，采取切实的防范措施。根据主管部门要求，零售企业不得组织容易引起拥挤、踩踏、人身伤害、秩序混乱的限时限量的促销活动。其中，特别不允许开展粮、油、蛋、肉、盐等日常生活必需品的限时限量促销活动。

　　毫无疑问，两相比较，不允许开展容易引起拥挤、踩踏、人身伤害、秩序混乱的粮、油、蛋、肉、盐等日常生活必需品“限时限量促销活动”，就显得更合乎情理。重庆“家乐福”超市踩踏事件的确是一次血的惨痛教训，值得人们反思大型商场的安全管理中诸多的不足和漏洞，从而在促销活动中切实消除安全隐患，避免发生人身伤害事故。但如果得出“生活必需品不得特价促销”的结论，显然是南辕北辙了。