美国校园枪击案频发 专家揭出心理医疗体系漏洞

　　美国心理医疗体系漏洞严重

　　校园枪手，心里都有“病”

　　近年来，美国国内发生数起严重的枪击案，凶手均是20岁左右的年轻人，而且随后都被证实患有明显的心理问题。心理专家指出，许多年轻人因为受到他人欺凌或作弄，产生了明显的心理疾病。

　　部分专家说，美国国内现有的卫生保健体系在对待心理疾病患者方面存有明显缺陷，致使许多患有心理疾病的年轻人无法及时接受治疗，从而采取极端的暴力行为，酿成伤亡惨重的大规模枪击案。

　　2007年12月5日奥马哈购物中心枪案

　　绝望，让他渴望制造恐慌

　　12月5日下午3时42分，奥马哈市的“911”报警中心接到电话，称购物中心发生了枪击案。不久后，19岁的枪手罗伯特·霍金斯在打死8人后饮弹自杀。有消息称，霍金斯刚与女友分手，又丢掉了在麦当劳的工作。枪击案发生前，霍金斯留下了一张遗言条，在上面写道自己“为所有事道歉，不会再成为家里的负担”，还称自己将“出名”。

　　心理专家卡萝尔·利伯曼在案发后分析说：“霍金斯是个绝望的年轻人，他觉得自己失去了父母、女友、老板以及整个世界的关爱。他认为让人们认识他的方式只剩下使用暴力发泄的方式。因为他觉得无法通过为社会作出贡献而成名，于是选择成为一名臭名昭著的枪手。正是因为感到自己软弱无力，他才渴望成为一个造成恐慌、伤亡的人。”

　　熟悉霍金斯的人也指出，他是个“内向、饱受困扰的年轻人”。霍金斯一年前被家庭抛弃，随后寄住在一个朋友的家中。这个家庭的主人——德博拉·马鲁卡和丈夫一直尝试帮助这个年轻人。马鲁卡接受采访时说，霍金斯就像是个“一个没有人喜爱、无处可归、饱受困扰的年轻人”。

　　利伯曼说，霍金斯正好经历了一个法律的空白期，失去了得到法律保护并接受相应心理治疗的机会。“霍金斯与赵承熙和哥伦拜恩高中枪击案凶手的区别在于，他曾经犯过罪，”她说，“正因为如此，法院应该注意到他，他也应该被判定接受心理治疗，或者甚至被判进入青少年拘留中心。”但实际情况是，在枪击案发生前，霍金斯被完全忽视。

　　2005年2月13日纽约购物中心枪案

　　肥胖，让他选择与世隔绝

　　除了被社会孤立，遭到他人作弄和嘲笑也可能导致心理疾病的发生。酿成纽约哈得孙谷购物中心枪击案的枪手罗伯特·博内利就是因为过于肥胖，担心遭到别人嘲笑而过着与世隔绝的生活，致使心理产生了明显问题。

　　当罗伯特在纽约哈得孙谷购物中心开枪打伤2人后，心理问题专家认为，是不安全感及受到孤立的感觉促使博内利这么做。利伯曼指出，许多枪手曾被同伴作弄，或者感觉到被排挤在圈外。而正是这个原因，导致罗伯特选择了到商场作案。当地媒体报道，罗伯特手持一支装了60发子弹的AK-47步枪进入商场，然后开始随意开枪，直到子弹打完才停下来。

　　犯案时，罗伯特的心理已经完全失去控制。罗伯特的家人透露说，他们认为罗伯特有意寻死，而且似乎希望警方击毙他。罗伯特的叔叔约翰·博内利说：“如果警方当时在场，那么他就死定了。”

　　2007年4月16日弗州理工枪案

　　内心，隐藏着的妄想症

　　在某些枪击案中，枪手表现出来的心理问题非常明显，本不应该遭到忽视。弗吉尼亚理工枪击案的枪手赵承熙就是一个典型的例子。

　　心理专家称，赵承熙寄给媒体的录像让他们了解到赵承熙的心理出现了严重的扭曲。杜克大学行为病理学专家雷德福德·威廉斯在弗州理工枪击案发生不久后接受采访时说：“枪手在录像中的言论表现出来的症状不像是精神分裂症，而是某种严重的心理疾病，而且还伴随着妄想症。”

　　心理专家凯西恩·摩丝也认为，心理上的问题和遭到外界孤立这两个因素综合在一起，可能是引发赵承熙酿造血案的主要原因。“这两个因素综合在一起，通过一种可怕的方式表现了出来，”摩丝说,“枪击案的原因并非只有一个简单的原因。”

　　心理专家指出，赵承熙遭到孤立的程度非常严重，而且他无法得到适当的心理治疗，这两点是弗州理工枪击案发生的不可忽视的重要原因。有记录显示，赵承熙原本有好多次机会可以得到适当的心理治疗。例如2005年21月，警方曾将赵承熙带到一个心理疾病治疗中心，中心的工作人员凯西·戈德比判定赵承熙可能对自己及周围的人构成威胁，建议警方暂时将他拘留。

　　但在随后的心理状况评估中，心理医生罗伊·克劳斯断定赵承熙“不会对自己和他人构成严重威胁，不需要接受强制住院治疗”。法院根据这个评估结果释放了赵承熙，要求他接受常规治疗。在此之后，赵承熙是否根据要求接受过治疗就不得而知。

　　1999年4月20日哥伦拜恩高中枪案

　　孤独，因为视而不见的家长

　　哥伦拜恩高中枪击案一直被许多人认为是此后发生的枪击案的模板和催化剂，酿成惨案的枪手埃里克·哈里斯和迪伦·克莱博尔德也成为随后许多枪手的模仿对象。赵承熙在寄给媒体的录像中曾提到哥伦拜恩高中枪击案的凶手；另有报道称罗伯特的卧室中挂着哈里斯和克莱博尔德的照片。

　　哥伦拜恩高中枪击案也让人们意识到，年轻人因为感觉遭到社会的孤立而孤僻，进而做出偏激行为的情况在家庭中也可能发生，而且家长往往意识不到。利伯曼说：“在这起案件中，枪手其实与家长住在一起，但家长却不了解他们究竟是怎样的人。家长对孩子的关爱其实是非常重要的。”

　　利伯曼指出，人们应该从这些枪击案中吸取教训，家长和整个社会应该更多关注年轻人，看他们是否出现心理问题的迹象，一旦发现任何具有危险性的征兆，就应该尽快采取应对措施。“人们应该将他观察到的疑点报告给家庭成员、警方、医生、教师或者其他有关人员，”她说。

　　西方青少年枪击案频涉心理问题

　　开枪，以忧郁症的名义

　　采访对象 马丁·威廉斯美国加利福尼亚州心理学博士

　　杰克·莱文 犯罪学家 美国东北大学教授

　　接二连三的枪击案，凶手又都是年轻人，让美国国内不得不重新审视这个特定人群。

　　心理学家和犯罪专家指出，这些年轻枪手受到心理疾病的影响，变得十分疯狂，在其他一些负面因素影响下，采取极端的暴力手段报复社会。而美国社会对于心理疾病患者的忽视，现行的枪支管理政策使得凶手很容易得到枪支，也成为主要的负面因素之一。

　　心理疾病让他们疯狂

　　问：最近美国发生的奥马哈购物中心枪击案和之前的弗州理工枪击案中，枪手都留下了遗言。有人认为，枪手的心理问题是酿成惨案的根本原因。你是否赞同这个观点？

　　威廉斯：这种大规模枪击案的凶手往往患有心理疾病，正是心理疾病让他们采取了极端的暴力行为。这些枪手的心理已经扭曲、变得十分疯狂，他们甚至可能认为这些暴力杀人行为具有一定的价值。

　　莱文：枪击案的凶手越是随机选择袭击目标，就越说明他患有心理疾病。在弗州理工枪击案和奥马哈购物中心枪击案中，两名枪手都是随意选择袭击目标，事后也证实这两个人有明显的心理问题。两名枪手开枪打死许多人以后自杀，他们认为是整个社会对他们不公，于是将社会上所有人当作了敌人。

　　问：更惊人相似的是，他们似乎都有忧郁症的倾向。忧郁症最后会导致极端暴力？

　　威廉斯：这些枪手可能患有忧郁症，但忧郁症并不是他们犯罪的主要原因。大多数患有忧郁症的人没有兴趣实施暴力或产生实施暴力的想法。这些枪手的情况有所不同，他们的心理疾病远远不止忧郁症那么简单，要严重很多，从而致使他们实施了暴力行为。

　　问：前阵子的芬兰校园枪案，凶手虽然不是忧郁症倾向，但似乎也对社会充满仇视心理，崇拜希特勒。这种情况在美国社会多吗？

　　莱文：许多校园枪击案凶手都钦佩希特勒。希特勒被许多人看作是力量和权力的象征，而酿成枪击案的年轻人大多遭到他人欺凌、羞辱，感觉自己是个失败者，希望得到重视，于是更加认同希特勒的角色。

　　为什么枪手都是年轻人？

　　问：最让人担心的，最近这一系列枪击案中，凶手几乎都是年轻人？

　　威廉斯：从统计数据来看，大多数暴力犯罪的主角都是年轻人，大多数被监禁的人也是年轻人。随着人们年龄的增大，会越来越不愿意动用暴力或者卷入暴力事件中。

　　问：在美国的年轻人群中，类似的心理问题是否普遍存在？是什么原因导致了这个现象？

　　威廉斯：这种导致部分人实施暴力的心理疾病在美国全国范围内并不是十分普遍，但不幸的是，美国国内在枪支管理方面的政策十分松懈，因此，一旦某些人因为心理问题而倾向于付诸暴力时，他们就能非常轻易地得到致命武器。

　　莱文：枪手的抑郁症往往不是他发动袭击的唯一原因，大多数枪击案还有其他诱因，例如枪手可能失去了工作、在股票市场亏了许多钱、离婚等。

　　美国曾关闭众多心理诊所

　　问：问题在于，判断年轻人的心理是否濒临危险边缘，对周围的人而言，并不是件简单易行的事。

　　莱文：我们不应该等到某个年轻人成为棘手问题后再试图去阻止他，而应该在他遇到问题的初期就主动去帮助他。这样我们就能有效防止一些犯罪行为的发生。

　　威廉斯:以弗吉尼亚理工枪击案凶手和奥马哈购物中心枪击案凶手为例，他们明显患有心理疾病，本不应该被忽视。但有关部门并没有主动采取措施让他们接受治疗，结果导致惨剧发生。

　　问：一些心理专家指出，美国社会在心理问题方面的诊断和医疗体系存在漏洞，让许多有心理问题的年轻人无法得到有效治疗，结果导致他们做出过激的行为。现状是这样吗？

　　威廉斯：美国目前的心理疾病医疗体系的确让许多人无法接受有效治疗，也让部分患者逃避了强制治疗。目前美国需要制订相关法律，要求那些患有心理疾病并且可能实施暴力行为的人接受强制治疗。

　　莱文：20世纪70年代，美国国内关闭了许多心理疾病诊疗医院，把病人安排在各个社区，却没有提供相应的物资给他们，结果导致许多心理疾病患者不得不流浪街头。这些患者没有得到有效监管，也无法接受相应的治疗。

　　问：针对那些存在心理问题或障碍的年轻人，社会和家庭应该够采取怎样的措施，怎样去帮助他们？

　　威廉斯：这些年轻的患者需要接受强制治疗，或者应该被关在相应的心理治疗中心。这些患者的家庭显然无法控制住他们，有关执法机构和法院应该采取措施，强迫让这些患者集中在一起接受治疗。从某个司法权限方面而言，应该设立专门的“心理健康法庭”，用以判定那些具有暴力倾向的心理疾病患者接受强制治疗。

　　青少年犯罪难撼枪支政策

　　问：除了心理问题外，人们还指责松懈的枪支管理导致了青少年频繁犯罪。这么多的案件，都没有真正动摇到美国的枪支管理政策？

　　威廉斯：尽管青少年犯罪现象严重，但依然没有改变美国现行的枪支管理政策，这是个很不幸的情况。美国国内有很多人认为，拥有枪支是他们应该享有的基本权利，因此这些人也只倾向于投票选举那些支持私人拥有枪支的政治候选人。其实，美国民众没必要拥有这么多枪，枪支泛滥只会让整个社会更加危险。我不认为现行的枪支管理政策会有所改变。

　　作者： □章磊国际周刊专稿

　　■相关链接 社会呈现孤独主义

　　从这几宗枪击案来看，枪手随后都被证实遭到社会遗弃、被其他人作弄或孤立，因此变得孤僻异常。纽约一个心理健康机构的专家卡罗琳·沃尔夫认为，这部分是因为“整个社会呈现出一种孤立主义的倾向”。

　　心理专家指出，这些枪击案件还有一个共同点，既显示出美国国内心理疾病医疗体系方面的漏洞。这个漏洞让一些遭到孤立的人无法得到适当的心理治疗，致使出现了本可避免的惨案。沃尔夫说：“这个医疗体系方面的漏洞在全国范围内都有。肉体医疗体系方面获得的资金很充足，但心理医疗体系却完全被忽视了。我们需要得到足够的资金来帮助那些心理疾病患者。”

　　除了资金方面的问题，法律方面也需要改进。美国的部分州立法规定，如果法院判定某人因心理问题可能具有危险性，那么就可以要求他接受心理治疗。但并非所有州都有类似法规，而且，如何判定一个人具有危险性也是十分困难的工作。

　　沃尔夫介绍说：“你必须通过特定的法律标准来判定某人是否需要心理治疗。他必须先被判定是否具有危险性。”她说，解决问题的关键除了增加拨款和完善法规，同时还需要让民众更了解心理健康的重要性。“人们需要更多学习心理疾病的征兆，以及治疗的方式。”

　　作者： □章磊国际周刊专稿