新闻联播变脸为大调整一部分 新闻评论部将消失

　　央视 改革 核心价值观

　　来源: 作者:南方周末时局观察员 林楚方

    与新闻联播“变脸”的“喧嚣”相比，中央电视台新闻频道最近的内部大调整并不为外界所注意。其实，“变脸”只是这次大调整的一小部分。

　　央视的官方语言称其为机构调整，调整的结果是：曾引领中国电视改革的新闻评论部不复存在，被分成社会专题部和新闻专题部，同时，还有一大批栏目“下岗”，如360度、本周、社会记录、东方之子、百姓故事等。

　　无疑，改革始于“危机”。在2007年的相关统计中，央视新闻频道的收视份额，在全国上星频道中，居后列，在台内部，则跌至倒数第二。

　　这样的“产出”与巨大的物质资源投入和垄断政策资源的占有不对称，更与国家电视台新闻频道的身份和责任不相称。因此，在新闻频道跌无可跌之时，改革势在必行、不得不改。此次调整意在从组织层面提升决策和执行效率，但静水能否变成活水，在很多局内人看来，并不乐观。近两年来，为了扭转颓势，新闻频道曾几次调整，如上360度这样的晚间新闻专题，最初也曾令人期待，但颓势依旧未扭转，“翻翻身，又睡着了”。

　　其实，5年前，新闻频道开播时，不是这个样子的。当时就有人提出，若准备不足，不宜匆匆上马，但2003年5月1日，SARS肆虐北京时，央视人还是冒着“生命危险”，意图走上“新闻之路”。

　　5年过去了，北京东三环那座“扭在一起”的建筑一天天在长大，但央视能建成“史上最奇特”的电视大楼，是否意味着也能建成一座新闻大厦？

　　正值改革火热之际，总书记胡锦涛在1月22日的一次讲话中提出“着力建设社会主义核心价值体系”。这也是十七大报告明确提出的一个要求，报告说，要让“社会主义核心价值体系深入人心”。

　　无疑，近年来，中国社会的物欲横流令闻者悲观，仅仅追求物质利益的民族，不会成为受人尊重的地球公民。“核心价值体系”的提出正是因应时局之举。而靠谁来构建核心价值体系？

　　现有框架中，国家电视台应有不可取代的地位，作为央视“旗舰”的新闻频道，担此责任更是应有之义。此次央视改革也是以此为大背景。但反观上述新闻频道的表现，则有难以承受之重。

　　问题出在哪里？十五年前也不是这个样子的。1993年新闻评论部成立，随着焦点访谈、新闻调查等一批王牌节目的亮相，并附之以“公正，求实，前卫，平等”的理念，曾引领中国电视改革之风。

　　现任央视副台长、时任新闻评论部第一任主任的孙玉胜曾说，那是改变电视语态的十年。而了解改革进程的人都认为，改革的成功，更多来自制度创新和当时宽容、宽松的环境。直到今天，很多央视老人还无法走出那段“激情燃烧的岁月”。

　　按当时的体制，制片人享有人、财、物的分配权，节目评价引入专业化机制，增加员工的职业荣誉感，新闻评论部被称为台里的“小特区”。员工，也许只是“临时工”，却能珍视职业荣誉，并焕发出巨大工作热情。

　　但十年后，优势慢慢没有了，宽容和宽松的环境不知何时消散了。央视“小特区”新闻评论部的忧虑也和深圳、厦门等“大特区”类似：特区不特。正如深圳、厦门淹没在中国城市群落中，新闻评论部在十年后也和央视其他部门无甚区别了。

　　小至央视，大到国家变革，似乎都在走同一条改革路径。也可以用同一个逻辑来概括。

　　央视新闻评论部的起落，可以找到很多原因，比如，制片人体制变得僵化，能上不能下，甚至在后期被批评为既得利益群体；比如，大量被称为“电视民工”的底层新闻产品生产者面临越来越多的工作焦虑与激情减退；比如，新闻操作观念落后于新闻市场的发育速度。

　　这些都有道理，确实，当大部分创意产业生产者为 “稻粱谋”时，如何让他们激发出创新能力？其实，这些表象背后还有更深层问题。对比15年前和现在，这些难题依旧存在，只不过15年前的创新激情和富有智慧的改革者缓解了这些难题。

　　如果说伊拉克战争成就了CNN，“9·11”成就了凤凰卫视，央视靠谁来成就？放言之，担负着构建核心价值观的中国媒体们靠谁来成就？

　　“思想解放”的旗帜正从北京到地方高高飘扬，改革开放前沿地带的官员最近频提“杀出一条血路”，而“路线图”在哪里？也不妨用“思想解放”来要求媒体管理，可能这方面是最需要思想解放的一个领域。