外空武器化危险凸显
内容: 上海国际问题研究所美洲研究室副主任吴莼思
美国决定摧毁失控间谍卫星,在国际社会引起广泛关注。
美国官方声称,摧毁这颗坠向地面的间谍卫星是出于维护公共安全的考虑,但是,很多人对美国的这一理由表示怀疑,因为失效卫星坠地事件并非首次发生。
有报道说此次拦截行动的成功率是80%,但是,美国显然采取了多种手段以保证万无一失。这至少表现在两个方面:第一,尽管还有其它反导系统可供使用,比如陆军的“萨德”系统等,但美国选用了技术比较成熟、把握更大的海军系统;第二,美国安排了三次拦截行动,并计划在每次拦截后及时做出评估,然后进行下一次拦截,从而以多次拦截的手段来提高拦截成功率。
事实上,如能成功摧毁这颗卫星对布什政府来说还不止以上两大考虑。导弹防御在美国国内仍然是个有争议的话题。虽然布什政府退出了《反导条约》,开始在国内部署导弹防御系统,但美国国内对导弹防御系统技术不成熟、试验不充分的批评仍时有耳闻。因此,美国军方和政府一直需要导弹防御系统在试验中表现出良好的效果,以便在国内争论中占据上风,并赢得国会在拨款上的支持。所以,美国军方对这次摧毁卫星残骸的行动志在必得。
这一拦截行动无疑证明,美国的导弹防御系统具有反卫星能力。部署在外空的设备、装置已经日益紧密地与各国的经济发展和社会进步联系在一起,成为人们日常生活无法缺少的一部分。人们迫切希望外空不受战争、冲突等暴力活动的干扰。但是,美国的这次卫星拦截行动令人意识到,美国的导弹防御系统已经完全具备了打破外空宁静的能力。而美国在外空军事化和武器化方面的进展又很可能刺激其他国家急起直追。
正是出于对外空武器化危险的这一担忧,中国和俄罗斯再一次在联合国裁军大会提出了有关防止外空武器化的法律草案。但是,美国对这一草案态度消极,美国急切地希望保持它在外空的行动自由,不愿受到任何国际承诺的束缚。
|