人大代表王全杰开博征集民意 收信800余封(图)

　　人大代表王全杰开博征集民意 收信800余封

　　主持人：各位网友，大家上午好！欢迎大家来到两会访谈间，距离2008全国两会的日子越来越近，一些代表、委员通过网络的形式来征集议案和提案，得到了网民广泛响应， 我们身边的这位就是被网友称为“善于听取和表达民意的代表”，他就是来自山东省的第十届全国人大代表、烟台大学教授王全杰。您好！王老师，欢迎您！

　　王全杰：你好！

　　主持人：您是什么时候开始开博征集议案的？

　　王全杰：我征集议案从2007年的11月底就开始了，日期应该是11月22日，在全国征集意见。

　　主持人：为什么会想到采用这样的形式？

　　王全杰：我当时是因为紧迫感，人大代表第十届我任期快满了，心理特别紧迫，我在这个位置上还能再用自己微弱的话语权把老百姓的意见反映给中央，反映出来，所以当时很紧迫，就这么长时间，第十一届我可能就不再是代表了，因此一种责任感、一种义务感逼迫我抓紧时间。

　　还有一个问题我是感受比较深的，老百姓要反映一个问题很困难，要上访，写上访信，或者人到北京上访，太难了，所以这就是一个人大代表在话语权上就更宽一些，我既然有这个权利为什么不抓紧用起来呢。所以剩下一百天的紧迫时间，我一定要充分听取一些人民群众的意见，最基层的意见，把这些意见带给中央，带到全国人大，带到中央各个部门，让他们都来共同重视百姓中间的问题，包括重视我们国家的发展大事。

　　主持人：但是我知道还有一个原因，我看到相关的报道，自去年3月4日在搜狐撰写第一篇博文，内容围绕如何履行人大代表的责任，引起很多网友的关注和回帖。很多网友称您是“善于听取和表达民意的代表”。

　　王全杰：对，我对人大代表的职责认识也比较深刻，因为我亲身经历过许多言路还不是太通达。去年就开始了用博客的办法来征集，同时纸面媒体也参与，像我们山东的烟台日报，也是在时政版第一条，包括山东的齐鲁晚报、大众网都给了一些支持，但是主要是以网络媒体、以博客的形式来征集，因为博客的好处在于可以反馈，有互动性，这样就更有利于征求这些百姓的建议。

　　主持人：去年的效果怎么样？

　　王全杰：也有一些效果，收到了二三百封征求意见信。

　　主持人：您在博客写的征集意见截止日期是3月1日，今天已经是2月27日了，到目前为止您收到的建议有多少？获得了哪些好的点子和好的建议？

　　王全杰：到26日下午3点为止，收集了830多封各地的来信，这些好的建议和点子，有对现在国计民生方面的重大事情，关于党的建设的大事，还有一些是关于社会发展方面、经济发展的，另外就是百分之六七十的信都是来反映一些个案，遇到一些不平的事情。今年搜狐网上出来以后，我原来根本没有预料到搜狐网挂了两天时间，头一天就有十万多访问量，一天一万五千评论，这个是很不得了的，搜狐网挂的两天时间大概每一天能收到200来封来信，有的是从网上直接来信，就是发的E—mial，还有一些是用纸面的，特快专递的，现在加到一块已经837封。

　　主持人：这样的效果是您之前预料到的吗？

　　王全杰：预料不到，因为网络过去我接触并不是太多，虽然我采用这种形式，我并不是真正得很好的网民，有时候我自己用网络是为了收集资料，表达自己的意见没有怎么搞，后来是从2007年3月4日我才开了一次博客，也是在一些领导同志的劝说下开了博客，收到的效果也不错，但是想不到今年来势这么猛，一天就这么大的访问量，这是我自己始料不及的。我手下有7个志愿者，那几天几乎通宵工作，一直干到晚上4点钟睡觉，睡到早上8点钟再起来干。要收拾东西，要打印出来，要归类，用的时间非常长，这是没有想到的，说明网络的覆盖面比较宽，受众身份更加广泛一些，能覆盖到各个层面，知名学者教授提意见大概有二十多个，都能说出名字的，部级干部提的大概有七八名，还有县委书记、县长提的，譬如说我们山东一个县委副书记、县长，这位一封E—mial包含四封信过来，确实让我很受感动，搜狐受众面比较宽，还是很有利于征集百姓的意见。

　　主持人：您征集到了那么多的建议，有哪些是印象比较深刻并准备向全国人大进行反映的？

　　王全杰：有很多，我的建议首先是关于国家政治进步方面的、民主进程方面的，另一部分就是关于国家发展建设、经济建设，如何建立节约型社会、循环经济，还有是关于国家的法制建设，补充法律、完善法律、立法。我看了以后根据这些初步又整理出20多个建议，就在这一两天以内要提供给全国人民代表大会，其中今天要交的关于人民代表大会建设的，在全国人大里面设代表工作委员会的。再一个是我收到东京大学的一个博士生他写出来，要立法保护我国的基因资源和保护民族生物安全，保护中国的基因资源，这是东京大学一个博士生提出来的。再一个，又有一些律师提出来，建立全国公共信誉安全危机干预机制，还有关于如何选代表、如何改变选举方法。

　　主持人：刚才您提到了从开博到现在收到了很多网友的建议和留言，可能有一些网友支持您，但是同时也有一些网友会提出异议，比如认为您有“哗众取宠之嫌”。您是怎么看的？

　　王全杰：我也看到了网友评论中的不同意见，这些不同意见有两种，一种认为征求意见反映上去也没有作用，不如免了吧、省点心吧，对这种意见我认为不太对，为什么？因为虽然我一个人提这些建议不起到很大的作用，但是总得有人提，千千万万都来提，这就形成了一个民众的呼声，我们的党、我们的国家就会重视这些意见，慢慢的来改造我们的国家，国家是我们的国家、党是我们的党，我们大家都不努力什么时候政治能进步呢，因此我认为尽管我的力量是微弱的，尽管我往上提这些议案和建议不一定都能引起重视或都能发挥作用，但是还要做，这是这种网友好心的意见好心提出来的。还有网友认为作秀，如果中国的领导干部都向人民作秀去讨好人民，这并不是坏事，现在中国的领导干部不需要讨好人民，所以他们对人民还板着脸呢，如果都去讨好人民，这并不是坏事，这是其一。

　　第二，实际上我作秀没有任何用处，我征集意见越多，不一定有利于我的言论，有人是不是说拉选票？他们根本不懂人大代表怎么选举的，我又不是老百姓选举的，我是省人大代表选举的，我和百姓的选举中间还隔好几层，我拉什么选票呢？咱们的选举只有在县一级才实行民选，我本身是隔了好几层，老百姓没有投我的票的权利，我拉什么选票呢，这是他对人大代表，特别是全国人大代表的产生国家不知道，以为百姓呼声越高的人越能当人大代表，实际上不是。

　　第三，我是在了解了自己不能连任的情况下，才开博客征求意见的，而不是说我准备连任才开博客征求意见，我博客上说就剩下一百天了，特别珍惜一百天。假如我下一届连任就慢慢来了，就没有这么大的紧迫感。所以说作秀这个事情还是不太了解代表是怎么选举出来的，并不会因为提建议提得越多越能当代表。我特别愿意听到网友的批评意见，因为只有听到批评一见我才能全面了解到社会，根据批评意见来修正自我。所以有不同意见我觉得是很正常的，如果领导干部都去巴结人民、都去讨好人民，这对国家是好事情。

　　主持人：对于征集到的意见和建议，您是如何进行选择的？有没有一些标准或者原则？

　　王全杰：有，这800多封来信，800多项建议，我认为都是非常珍贵的，反映了社会各个层面人民的意见和状况。但是对我来说，我不一定能够把这些都能做成人大的文本，就是建议和议案的文本，我就要把这些建议认真的分类，有些关于全局性的建议和议案，我要把它分门别类总结出来。比如说这个建议中间有20多个人提的关于官员公示资产问题，我把这20多份合到一块写成一份。还有一些大家反映多的个案，有共性的个案，比如我家里房子拆迁问题，虽然反映自己家的问题，但是很多，我也可能从个案中间总结出来写成建议和议案。第三部分，对一些并不具有普遍性的个案怎么处理呢？我就把这些东西原文抄送给所在的省或者市的人大常委会，由人大常委会帮助处理。第四部分，我和他个别沟通，不需要向人大常委会抄，比如批评我王全杰的，我向人大常委会抄也没有用处。再一个是赞扬我的，跟我交谈说了很多知心话，我也不能个别写这些建议。还有表示自己的义愤，表示自己对社会的看法，发发牢骚，因为很不具体，发发牢骚很不客气、甚至骂人的话都出来了，我不可能再去把这些牢骚都反映。所以这些我也是作为自己处理沟通一下，看看怎么处理。但是对于一些匿名的，反映个案的信没法处理，但我自己会学习、了解情况。

　　主持人：在开博的时候您非常深情地谈到“本届人大任期即将结束，您的代表职务进入最后100天倒计时，蓦然回头，发现代表的话语权是如此的珍贵，要充分利用这宝贵的一百天……”，现在100天就要结束了，网民们也给予您很多的支持，现在您想对网民说些什么？

　　王全杰：我要跟网友讲一讲，首先我每天都处于感动之中，都处于激愤之中，每天都处于一种焦虑之中。我非常感谢网民给我写了这么多信，但是我的能力还是有限的，我需要尽一切努力来反映网民所提出的意见，尽一切努力总结好、归纳好，用自己的努力来回报网友的关心、关爱。网民这些信实际上就是我们这个时代、我们这个社会对一个人大代表的期望，咱们努力做好咱们的使命，在最后的几天时间做好，以后还要慢慢的处理这些问题，特别感谢我们网友提出这么多建议，特别感谢对我的信任和关爱，也感谢网友中提出的一些尖锐批评。

　　主持人：谢谢王老师来做客，也谢谢网友给王老师的一些支持，我们今天的访谈到此结束，谢谢！