新普京时代悬念：“梅普组合”权力如何分配

　　新普京时代悬念：“梅普组合”权力如何分配

　　特约撰稿·玉 溪

　　8年前，普京总统上台时曾说过：“给我20年时间，还你一个奇迹般的俄罗斯。”如今看来，他当年的豪言并非空话，俄罗斯正沿着确定的方向发展。

　　在推出梅德维杰夫之前，普京让西方迷惑：谁会是他的接班人？而在总统大选之后，普京再让西方不解：他到底有没有接班人？

　　在俄罗斯总统大选之后，俄罗斯无疑已进入“新普京时代”。而普京依旧像他的那双眼睛一样，深邃而充满谜团。

　　崇尚铁腕的国度

　　从历史上看，各公国诸侯的分裂和割据，曾使俄罗斯大地孱弱不振，遭受外族入侵和连年战祸。而莫斯科公国的兴起，才形成了以它为中心的中央集权国家，并打败鞑靼蒙古，赶走了外来侵略者。随后，伴随着“沙皇专制”的推进，俄罗斯成为一个横跨欧亚大陆的大国。可以说，中央集权和强权专制带给了俄罗斯统一、稳定和强大，这是俄罗斯民族从其几乎整部历史中得出的一条历史经验教训。

　　一再被转述的“给我20年，还你一个奇迹般的俄罗斯”，最初出自铁腕沙皇彼得大帝之口。彼得大帝不是俄国的第一位沙皇(第一位沙皇是伊凡四世)，但把铁腕与国家强大联系在一起，却是从他开始的。彼得大帝的铁腕统治，第一次把俄罗斯带入了强国之列，也让俄罗斯民族开始逐渐习惯、接受能给国家带来强大的铁腕统治。

　　在俄罗斯(包括苏联)历史上，彼得大帝时代(在位36年)、叶卡捷琳娜二世时代(在位34年)和斯大林时代(执政29年)，是俄罗斯发展史上最不可忽视的三个时期。三个时代的三位强人，充分展示了俄罗斯本土式的铁腕统治，推动了俄罗斯的强大与繁荣，这些都是现在俄罗斯人铭刻在心的光荣和梦想。

　　千百年来，俄罗斯民族形成了自动交出个性自由和责任，服从集体、国家、政权及其代表者的倾向，强大的国家观念根深蒂固。在当今的俄罗斯人看来，只有国家的强大才有一切，唯有集中于中央强悍的权力，才有国家的繁荣。

　　在就任代总统前夕，普京在其展示施政纲领的文章中这样说道：“在我国，国家及其体制和机构在人民生活中向来起着极重要的作用。有着强大权力的国家对俄罗斯人并非反常。恰恰相反，它是秩序的源头和保障，是任何变革的倡导者和主要推动力。”可以说，这是普京对俄罗斯传统和国家意识所作的一个深刻而精辟的表述。

　　八年执政塑强悍

　　从历史波澜的轨迹看，俄罗斯的大国之路总是伴随着强盛与羸弱，它常常在灾难之后变得强大，又在极强中迅速走向衰落。而在衰落之后，整个民族会再次探寻一条崛起新路，这一历程到今天也没有结束。普京8年执政，是寻求重新俄罗斯崛起的新探索。

　　2002年出版的一本政治自传中，普京曾生动地讲述了自己的一个童年故事。在圣彼得堡自家简陋的公寓里，他看到一只走投无路的老鼠，那只老鼠危险而疯狂地攻击任何靠近它的人。从此，年幼的普京得到的一个教训是：绝对不要让自己陷于困境。

　　多年之后，普京从叶利钦手中接过“日渐消瘦”的俄罗斯时，他又一次想起了童年时的故事。此时的俄罗斯，就像一只茫然四顾的老鼠，绝望地在奔向西方频频受挫中寻找新出路。

　　8年来，普京及时“调整”了俄罗斯前进方向的火车头，内政外交突出了以国家利益为核心、以强国富民为使命、以经济发展为前提、以民族精神为动力、以强大政权为依托、以历史教训为借鉴，努力寻找适应本国国情的道路为方向，试图重振俄罗斯昔日的大国雄风。

　　8年来，普京的支持率最高时达80%以上，一般保持在70%左右，这是任何痛恨普京“独裁专制”的西方所不能理解的。对于个人成绩，普京在2月14日的年度记者招待会上坦言：“在这8年中，我像奴隶一样工作，从早到晚，终于有了点成绩。”

　　如果总结普京8年执政带给俄罗斯的遗产，那就是强硬与秩序。普京的强硬表现，从内政到外交无处不在，但最直观、同时充满寓意的表露一次就足够了：2007年8月，普京上演了大秀胸肌“写真照”——赤裸上身、眺望远方、目光深邃，自豪地表演着象征俄罗斯实力的强悍胸肌，充分展示自己独特的锋芒。

　　至于秩序，显然是强硬的结果，普京信奉“秩序优先于无政府状态”，终结了自由主义改革的痛苦经历，把俄罗斯从“乱”带到了“治”，并开始迈向“兴”的时代，这是俄历史上铁腕统治与国家强大相结合的再度演绎。

　　在普京心目中，彼得大帝是他最崇拜的偶像——普京克里姆林宫办公室里就悬挂着彼得大帝的画像。在一些西方人眼中，普京也就成了现代版“新沙皇”。

　　新“普京时代”猜想

　　现在的问题是，在梅德维杰夫当选俄罗斯总统后，“梅普组合”的新格局将带来哪些悬念？

　　首先，这是不是普京再次寻求总统任期的变通形式？按俄宪法规定，总统任期不得超过两任，这是普京2008年不寻求第三任期的“法律界限”。但在梅德维杰夫任总理期间，俄宪法也规定：一旦总统“无法履行职责”，总理将代行总统职权。在普京表示不寻求第三次连任之前，俄国内一直有强烈呼声，要求普京留任。要留在俄罗斯的权力中枢，普京就必须做出选择：要么修宪，要么采取变通形式，以其他形态掌权。西方舆论普遍怀疑，强势普京选择了后一种。在短暂的权力过渡后，普京可能随时重返总统宝座，实现执政20年的豪言。

　　其次，如果普京不寻求总统职位，“梅普组合”权力如何分配？是否意味着俄政体的变革？面对“强势总理”与“弱势总统”新格局，西方正在怀疑：俄罗斯是否将由总统制走向议会制？强势普京是否正引导俄罗斯修宪？从远到近，纵观俄罗斯历史，从未有过真正意义上的议会制。从现实来看，乌克兰总理与总统分庭抗礼的例子就在眼前，这并非铁腕普京愿意看到的。对此，普京早在去年10月就曾明确指出：总统权力是不可侵犯的。

　　再次，“乖男孩”梅德维杰夫能成为“强势总统”吗？从俄罗斯的政治传统看：一山很难容下二虎。一直行事低调的“乖孩子”梅德维杰夫，实际上与普京有着截然不同的个性，经历与主张也不尽相同。

　　普京爱好玩枪弄棒，梅德维杰夫喜欢读书游泳；普京出身贫寒，梅德维杰夫出身知识分子家庭；普京信奉大国实力展示，梅德维杰夫主张开放的市场与民主体制。如此的不一样，是否意味着梅德维杰夫会改变克林姆林宫的行事风格？对他来说，要想像普京那样当一个“强势总统”，并获得普京班底中强力部门的真正辅佐，是一个重大考验。

　　最后，普京出任总理，是否只为支持“真正继承人”梅德维杰夫，为自己寻求一个稳妥的退路？

　　普京8年铁腕统治，树敌无数。一个继承人的上台，执政根基未稳，政策执行必遭反对。此时此刻，普京的幕后强力支持不可缺少。从这一点说，普京有可能在梅德维杰夫政权稳定及有出色表现后提前辞去总理职务。-