文学批评界专家指上海女性作家“纯文学”过头

　　上海作家里面，年龄越小的作协会员中，女性所占的比例越大。上海市作家协会创联室主任于建明日前透露，目前上海作协有女会员203名，只占到17.5%，但是45岁以下的作家中，女作家就占了50%；35岁以下的作家中，女作家更是占到了70%。上海的女性文学创作已聚合成一种群体现象，而目前学界和文坛对上海女性文学的研究，还仅仅停留在对作家、作品个体的讨论，缺乏对整个上海女性创作群体的历史性研究和梳理，关于这一群体研究的资料积累更是不足。在这样的背景下，前天下午，“新时期上海女作家群体创作研讨会”在沪召开，王小鹰、蒋丽萍、王晓玉、陈丹燕等和来自文学批评界的一些专家坐在一起，就这一特殊群体的特点和面临的创作瓶颈进行了深入的探讨。

　　创作应对现有的批评形成冲击

　　华东师范大学中文系教授杨扬指出，上海女作家群体的“成”与“败”其实都与她们生活的城市有关。他坦陈，女作家们对城市生活的想象，很容易遭到既定批评话语的约束和冲击。在他看来，目前上海女作家群体中最为成功的写作，就是以王安忆为代表的、与理论话语的发展不断形成对应的创作，可他认为这看起来并不是什么好事。“像王安忆这么优秀的作家，大家难免都会对她有所期待。但从某种角度来说，王安忆的创作甚至已经成为某些批评家论证他们陈词滥调的说辞。”杨扬说，作为上海女作家创作的领军人物，王安忆的创作应该对现有的批评形成冲击和扫荡，跑到批评的前面去，为文坛和批评界提供一些更有启示性的东西，而不是成为每一波批评话语的实践者。

　　“纯文学”过头会产生消极

　　蒋丽萍指出，现在为什么说当代文学缺乏激动人心的作品，缺乏打动人心的东西？这是因为“纯文学”口号提出后，产生了一种消极的东西，作家在创作的时候很自然地跟政治、教条等拉开距离，这样当然是对的，但是同时也产生了一个不太好的现象，那就是作品对社会的反思渐行渐远，这种刻意的远离，在表现人的问题时就往往表现得缺乏力量。如果能把目光稍稍收回一点，也许创作就会出现新的气象。当然这不仅仅是上海女作家身上存在的问题，而是整个作家群体共同面临的创作上的极重要的瓶颈。

　　文学界存在票友心态

　　还有作家指出，文学也是存在技术含量的事情，没有专业的心态无法胜任。目前，很多作家，包括一些女作家有着文学票友的心态，认为文学不像科学、技术什么的，没有指标可以衡量。但文学是确实存在标准的，我们不能无视标准的存在，好的作家必须兢兢业业地耐着寂寞，去努力接近文学的标准。作家沈善增同意这样的观点。他指出，目前的文学批评存在很大的问题，就是对一部作品的意义评论太多，文本评论太少，作品的妙处往往得不到评论的机会。这好比俏眉眼做给瞎子看，如此一来，好的小说和差的小说就难以区分了，小说的高下仅仅在意义评论上是不能完整体现的。(陈熙涵） (来源：文汇报)