6月4日下午，民政部救灾司司长王振耀在国新办发布会上表示，中国各类民间组织以及广大捐赠者，如果愿意密切地跟踪捐赠物资的发放过程，民政部门会提供积极的配合。(《京华时报》)
那将意味着：透明，将是对所有人的透明；监督，将主要依赖于公众，依赖于任何公民或者是公民组织雪亮的眼睛，而不仅仅是内设的、专门的监督机构。
即便对专门的监督机构抱有最大善意，也不得不承认，庞大的专门监督机构，面对由被监督对象汇集成的汪洋大海，无奈得像一叶孤舟，勉力在波峰浪谷间沉浮，自保尚属不易，遑论使大海恢复平静。
真正有效的监督，应该是面对由监督力量汇集成的汪洋大海，所有被监督对象，弱小、透明如大海中的艘艘小船，没有丝毫可能游离于监督体系之外。无疑，唯有当监督主体是任何公民与公民组织，而不仅仅是内设的、专门的监督机构之时，监督的力量，才可能汇集成汪洋大海。
乐观者正乐观地断言：地震改变了中国，见证了公民社会的成长。乐观者其时看见的，主要是一个个公民的奉献，而公民社会成长的真正标志，却不仅仅是奉献，而是权利意识的觉醒：越来越真切地意识到合法权利神圣不可侵犯，越来越强烈地要求监督、约束公共权力、公共行为以维护自己以及他人的合法权利。当权利意识觉醒为社会主流意识，升华为现实的制度性设计，才真正可以说公民社会成长起来了。
说权利意识发生了实质性的变化，便是因为以自发地要求监督救灾物资去向为核心，公民们正越来越强烈地要求监督、约束一切公共权力、公共行为以维护自己以及他人的合法权利，以监督的主体开始从专门的监督机构向全体公民或者是公民组织转移为标志，正逐渐地觉醒为社会主流意识，开始了向现实的制度性设计的升华过程。
尽管从民政部官员的承诺中，我们能够感觉到政府部门的自信，然而，当公民或公民组织真正成为监督主体，来自公民与公民组织的监督，将迅速延伸至公共权力、公共行为的每一个细枝末节，其广度与深度，其细致与严苛，都必然是我们未曾经历、甚至是不敢想像的，相关部门、组织、机构，无论准备有多么充分，也会焦头烂耳、疲于奔命。
但，有什么关系呢，只要最后的结果，是真正与社会有益，是公共权力与公共行为被最严厉地监督，是公民的合法权利被最精心地呵护，这样的焦头烂耳、疲于奔命，未见得不是一种特殊的光荣。局面在特定环节上的暂时混乱，未必不是公民社会成长所必经的阵痛。
要坦然面对公民的监督、面对公民的质疑，不要苛求公众的每一次质疑都准确无误，要知道，即便是最恶意、最无道理的质疑，也会在诚恳的回应、在准确的数据面前丧失了恶的力量，世界上最温馨、最庄严的信任，就会在这样诚恳的回应、准确的数据之上建立起来。像对待最真诚、最准确的质疑一样对待最恶意、最无道理的质疑，正是代表了一种职业的境界，体现了对于公众知情权与监督权的真正尊重。
（作者为搜狐特约评论员，中国网供搜狐专稿，未经许可不得转载）
