李明博接受牛肉风波的教训 并改革其施政(图)

　　5月29日，正在中国访问的韩国总统李明博在北京大学发表演讲后，向为其拍照的学生们摆POSS。 中新社发 张宇 摄

　　中新网7月2日电 香港《文汇报》7月2日发表评论文章指出，韩国这次的“牛肉风波”演化成政治风波，是一个极深刻的教训。李明博为此二度公开向全国人民道歉，并大幅度改组总统府架构，撤换了包括秘书长在内的八名要员，说明李明博决心汲取教训，并改革其施政。

　　文章摘录如下：

　　韩国总统李明博近期民望下跌，处境十分艰难，造成这一局面的表层原因是，韩国为了争取达成韩美贸易协定，同意批准进口美国牛肉，这就引起了轩然大波，激发了连串示威抗议，甚至有人要李明博“下台”。因入口美国牛肉而导致政局形势如此翻天覆地的剧变，是否合情合理？是否“小题大做”？舆论界颇有一些不同的、甚至是两极的看法。有一点可以肯定：李明博的政策确有失误，对民意的反应亦估计不足，但有一些评论完全是“痛打落水狗”的姿态，不够客观，自然亦缺乏说服力。

　　李明博在竞选总统时提出“CEO治国”的理念，当时也确实令许多人大感兴趣。如今看来，“CEO治国”固然有决策迅速、执行有力等许多优点，但在听取民意、下情上达等方面，未免亦显露重大的不足。这次的“牛肉风波”演化成政治风波，就是一个极深刻的教训。李明博为此二度公开向全国人民道歉，并大幅度改组总统府架构，撤换了包括秘书长在内的八名要员，说明李明博决心汲取教训，并改革其施政。

　　有外交界消息灵通人士语笔者，指总统府前秘书长柳佑益作为“大内总管”，有“只手遮天”之嫌。韩国宪法赋予总统极大权力，任期五年，但不得竞选连任。韩国也没有副总统之位。因此，总统府秘书长的权力和影响力均不可低估或小觑。据说，柳佑益的作风被形容为自行其是、瞒上欺下。在入口美国牛肉的决策过程中，“大内总管”没有将各方面的意见全面、正确地报告给总统，甚至擅自更改相关的政情和民情呈交，导致评估出现偏差，进一步造成了决策的重大失误。虽然内情如此，但李明博作为总统，不得不吞下这杯“苦水”，负起领导责任和决策责任。

　　韩国因入口美国牛肉而爆发大规模的示威抗议浪潮，说起来是为了防止疯牛症，但深层次看，这种完全政治化的激烈反应，一方面令人有“小事化大”之感，另一方面必然叫人联想到反对派的暗中策划和幕后推动。香港人对这类行为堪称知之甚详。搞一次大型的示威游行，号称几十万人，每人派一件T恤和一支矿泉水，就要多少资源？没有幕后“黑手”的支持，怎么搞得起来？韩国接连数次的反美国牛肉大示威，必定有反对派的支持、推动或组织、指挥，此点堪称是“洞若观火”。

　　“牛肉风波”令李明博的民望“插水式”下跌，但在两次公开道歉和总统府人事大改组后，民意支持度已见回升。外交界消息人士透露，李明博可能在七月中旬大幅度改组内阁，相信届时民望会进一步提升。对李明博这样一位平民总统而言，“牛肉风波”闹得虽大，但不可能就此将他打倒。“失败为成功之母”，教训非常深刻，从此改进改革，决心顺应民意，必可开创新局，笔者乐观其成。(李民理)