支持达赖是与13亿中国人民为敌
环球时报驻瑞典、印度特约特派记者王艳、任彦报道 达赖代表一方面在与中央代表的接触中承诺“四个不支持”,一方面5日却在达兰萨拉大声抱怨,指责中央政府在1日至2日的谈判中“缺乏诚意”,是为确保奥运会“拖延时间”。
|
美联社报道说,北京认为西藏主权不容置疑和侵犯,报道援引政治学家克勒的话说,普通中国人“已完全接受了这种观点”,因而任何挑战都会激起高昂的情绪反应。不仅普通民众抱有这种看法,知识分子和官员也是如此。《洛杉矶时报》题为“西方的西藏‘偏见’惹恼很多中国人”的文章说,西藏相当于中国领土的14%,如独立相当于美国失去加州。
“德国之声”也曾在报道中不无惋惜地说,在拉萨骚乱等事件中西方的表现,使中国公众开始质疑西方媒体的客观性。随着中国媒体的爆炸式发展,中国民众接受外界信息的渠道越来越多元化,西方已无法垄断信息,2007年中国仅出境旅游的人数就达4095万人次。美国“现实清晰政治”网站说,中国目前有2.1亿网民,网上帖子每天就有1000万个。
瑞典斯德哥尔摩大学传媒学教授鲍威尔接受《环球时报》记者采访时说,如果以3月拉萨骚乱以来每个月作为一个时间点来研究欧洲媒体对“西藏问题”的报道,就会发现,有关达赖的文章不仅出现频率越来越低,内容也一步步地变得相对客观一些了,一方面是因为“西藏问题”本身的新闻热度在降低,另一方面则是中国民众及舆论的强烈反应引起了西方人的反思,他们发现西藏与达赖其实并不是原来想象的那样。
瑞典安全与发展研究所专家基索对《环球时报》记者表示,西方对“西藏问题”冷静思考的人越来越多,逐渐改变了几个月来西方媒体及政客一致指责中国的局面,但归根结底中国百姓空前的团结才是引起西方人思考的第一推动力。他认为,中国人表达出来的愤怒引起了众多西方人反思,而多数西方人并不想与中国为敌,于是西方的民情发生变化,政客的表现也因此受到影响。基索说,西方的反华派是达赖最大的支持者,他们不在乎来自中国方面的态度;但中间派人数最多,他们最能够左右政客的立场,自3月以来,正是中国百姓的激烈反应相当程度地改变了中间派的态度,才使得局面发生了微妙变化。
基索认为,国际政治界有句很流行的话就是“弱国无外交”,当外国最开始与中国有关方面打交道时,一点资金和技术就可能会使中方在谈判中让步,但现在随着中国国力增强,西方可打的牌越来越少,于是达赖就成了一些西方政客的选择,但他们其实不知道,不要说中国现在已经强大起来,就是贫弱时期,在东方文化中,领土与主权也是绝对碰不得的敏感话题,此时支持达赖,就是与中国人民为敌,政府自然也会强硬。所以任何一个国家如果希望用“西藏问题”来和中国讨价还价,一定得不了什么好处。
更多精彩 请点击环球网
|