7月18日,王旭明赴任语文出版社社长。作为国内比较有个性的发言人之一,王旭明在任教育部新闻发言人时曾饱受争议,经常由新闻发言人变成新闻当事人,有记者在博客上撰文,称他的离开“标志着一个时代的结束”(今日本报A11版)。
时至今日,中国新闻发言人制度已走过25年。实话说,尚与公众预期有一定距离,对此,连国新办副主任王国庆也颇为担忧:“新闻发言人成为一种"形象工程",有的部门和地方的发言人名单一公布,并无后续,发言人不发言;新闻发言人制度的建设成为了某些政府官员拒绝媒体采访的盾牌,而新闻发言人再度垄断信息,躲避记者,或者总是无可奉告,使新闻媒体原本很困难的采访变得更加困难。”
在这一语境下审视王旭明的言行,恰可发现他的价值所在,他不敷衍、不伪装、不顾左右而言他,连发怒都那么真实,而且他不躲避记者,他甚至主动约请记者。在传统政治文化强调官员要低调的背景下,他高调、直率、健谈,敢于表达个人好恶,不像一些人为了使发言保持滴水不漏,将想法隐藏内心。而这些正成了不少人留恋王旭明时代、不少人激赏王旭明的直接原因。
王旭明曾说道,“好的新闻发言人是稀有动物”,“在中国做一个好的新闻发言人特别不容易”,“新闻发言人是高风险行业”,相信这些话不是矫情,而是基于现实体验后的价值判断,而这正从侧面证验了发言人制度仍有改进的巨大空间。王旭明甚至还直言不讳地称,“我的榜样是国务院新闻办主任赵启正。他给我最大的启示是:立场是国家的,语言是自己的。”“但现在的问题是,很多官员的立场是政府的,语言也是政府的。”谁能说王旭明的这番指陈没有道理?应该看到,说这样的话,还是需要勇气的。
王旭明只是一个孤独的个案,惟其如此才凸显他存在的价值。众人可以批评他的“媒体无知论”、“中国教育成功论”等等,但是,如果没有王旭明的开门见山、开宗明义,而换一个诸事“无可奉告”的新闻发言人,我们又如何能知道主管部门的思想,如何就具体的想法展开争论、探讨,以求得事情的“义”和“理”?在这个道理上说,如果王旭明的离开是“一个时代的结束”,那么倒让人担心,下一个时代是否还如此“开明”。
批评者众,但有血有肉的王旭明让我们看到,保障公众知情权已成时代趋势,新闻发言人制度仍有巨大的改进完善空间,我们需要更多不照本宣科的“王旭明”,来实现政府部门和民间舆论的良性交流,来培育和完善我们的公民社会。
(江苏 王石川)
(责任编辑:塔立那)