奥运会对中国经济：利耶？弊耶？

　　“低谷效应”论

　　对中国“后奥运经济”的看法，国际上既有“乐观派”，也有悲观言论。

韩国《朝鲜日报》报道说，按“国际惯例”，夏季奥运会举办国的经济增长通常会在奥运会后第二年受到影响，只有1996年的亚特兰大奥运会例外，中国也可能经历所谓的“低谷效应”。

　　美国有线电视新闻网（CNN）也指出，奥运会给举办国带来的“经济红利”就像百米赛跑一样短暂，而奥运会后举办国经济增长放缓则是普遍现象。

　　日本《富士产经商报》曾援引日本贸易振兴机构海外调查部部长薮内正树的话报道说，出口依存度高的中国极易受到世界经济的影响，政府为抑制通货膨胀实施的价格管理也开始产生影响，奥运会后中国经济可能进入“警戒水域”。

　　法新社的一篇报道指出：在过去50年中，除一个国家外，所有奥运会举办国都在奥运圣火熄灭后经历了经济滑坡。在奥运会结束后，当举办全球最大的体育盛会的账单落实下来，大多数奥运主办城市都遭遇到了投资减少、经济增长放缓的情况。

　　日本《每日新闻》8月17日发表题为《围绕北京奥运后的中国经济走向，目前呈现乐观论与悲观论相交错局面》的文章，称在8日奥运会开幕当天标志着景气预期走向的上证综合指数下跌4．5％，这让人们担忧此前高速增长的中国经济是否将减速进入“转换期”。 该报认为，由于美国经济减速、人民币升值以及原料价格的暴涨，而城市房地产市场也开始冷却，奥运会后中国经济可能进入一至两年的调整期。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]