未来一周三大悬念拷问全球金融 股市走向仍堪忧

　　7000亿美元救援计划能否获批？全球股民是否买账？金融巨头何去何从？

　　未来一周，三大悬念拷问全球金融

　　本报记者 赵怡雯 王小萱 宋璇　发自上海

　　未来一周，对于今后几个月，乃至几年，全球金融行业发展至关重要。

　　9月23日，尽管美国7000亿美元援助计划的细节渐渐浮出水面，围绕其展开的争论却愈演愈烈，令法案通过期限一拖再拖，答案很可能要到下周才能公布。未来金融市场将有何种走势？金融机构的命运又将如何？现在的华盛顿就是一个充斥着各式各样想法的“土耳其集市”。

　　悬念一：

　　白宫、财政部、国会拉锯持续

　　国会成员在问题的紧急程度上达成了共识，也宣誓要互相合作，但民主党和共和党的内部拉锯战还在继续。一方面，美国总统布什和美国财政部部长保尔森再三呼吁，救市措施要“快”、要“明确”；另一方面，美国政府和国会内部各派却迟迟无法就款项如何分配、如何监督使用过程以及对公司及高官的“惩戒”方式等问题达成协议。

　　美国众议院金融服务委员会主席，共和党议员弗兰克表示，白宫及民主党人士都同意成立一个监管委员会对救市方案进行监控，并尽量减少因止赎而失去房产的美国人数量。国会民主党派参院银行委员会主席、民主党议员多德还提出增加法官在判决破产家庭按揭月供数额上的权限、增加政府对坏账范围的定义等额外措施。

　　但在收购那些求援公司的股票，以及受援公司高管是否应该接受限薪等问题上，美国政府、国会成员和美国财政部却有不同观点。美国共和党总统候选人麦凯恩和民主党候选人奥巴马都要求在美国政府的金融援助计划中增加更多的监管措施，但保尔森却以“这一设计会阻碍公司的积极参与，对项目的推进不利”为由坚决反对。

　　美国的问题不仅影响到美国，其他国家对美国救市的态度反应不一，但都承认这是个紧迫的问题。其中，日本紧接美国的步伐，连续5日向市场注入巨额资金。但欧盟国家，尤其是七国集团（G7）对救市的反应相对淡漠。德国总理默克尔和财政部部长施泰因布吕克都表示，不会出台大规模的救市措施。后者在与G7财政部部长和央行行长电话磋商后表示，G7其他成员国拒绝参与美国金融救援计划。

　　悬念二：

　　股市、汇市、期市走向显担忧

　　虽然7000亿美元的经济刺激方案被视为全球股市的一项重大利好，但从美国股市周一大跌中却嗅到了不确定的担忧味道。

　　据悉，这项7000亿美元的方案一出台便引来了美国本土接连不断的争议，业内人士认为，即使巨额资金入市将会对平抑市场风险、稳定投资者情绪有所帮助，但与此同时，美国政府将不得不接受财政健康进一步恶化的现状，届时其资产负债表上将会再增加至少1万亿美元的债务，而直接受害者便将会是更多的美元充斥市场，并最终对美元汇率构成压力。

　　正由于对美元贬值的担忧，9月22日原油期货市场出现逼空行情，当日国际油价出现历史上最大的单日涨幅。当日收盘，纽约商品交易所10月份交货的轻质原油期货价格收于每桶120．92美元，与前一交易日相比上涨16．37美元，涨幅高达15．7％，创出1984年原油期货市场建立以来最大单日涨幅。

　　美国金融市场的连锁反应立刻将这种担忧传递至股市，22日纽约股市三大股指再次暴跌，道琼斯指数更是下挫近380点，标普和纳斯达克跌幅均在4％左右。“虽然方案的具体细节我们并不清楚，但这项看似伟大的救市方案是否能真正救市值得怀疑，这样的悬念只能让时间来破解。”大多数美国投资者当日都发出了这样的感慨。

　　悬念三：

　　金融机构走向何方？

　　在次贷危机爆发之后，身处华尔街的美国金融机构人人自危。“谁会是下一个雷曼？”成为了讨论的焦点。就在这个气氛极为诡谲的时期，美国政府抛出7000亿美元的救市计划。有经济学家称，救市计划将令政府债务超过GDP的70％，年度预算缺口扩大到历史高点，并可能在2009年超出1万亿美元。救市计划不仅将令相关利率剧烈震荡，国际投资家增持债券的兴趣也将减弱。

　　同时，对于各大中资银行相继爆出持有雷曼债券的数据的担忧。分析人士指出，工商银行目前持有美国雷曼兄弟公司债券及与雷曼信用相挂钩债券余额仅占工行资产总额的万分之一。招商银行的持有金额相对该行业绩而言更加微小。至于建设银行，其在公布数据时曾表示，预计雷曼兄弟公司相关事件不会对建行的财务状况产生重大影响。

　　数据显示，目前有包括建行、招商银行、工商银行、中国银行、交通银行、兴业银行、中信银行在内的9家银行持有与雷曼公司有关的债券，其中持有量最多的为建行1．914亿美元，其次为工行1．518亿美元。

　　实际上，目前摆在中国面前不能不面对的是，次贷的爆发，以及美元走弱，中国出口产品的成本优势正在面临挑战。