周妻试图独闯法庭 判后如释重负微笑离开(图)

法庭外聚满了媒体和市民

郝劲松得知判决后在法庭外撑起一把黑伞供记者拍照

　　各界反应

　　郝劲松：周正龙=替罪羊

　　称法院未审先判　起码有13名干部涉嫌渎职罪

　　宣判后，法律学者郝劲松和周正龙的家人和反应截然不同。在开庭前曾声称“周正龙庭审时会曝猛料”的法律学者郝劲松却做出了出人意料的举动，他在法庭前打起一把早已准备好的黑伞，黑伞上写着“周正龙=替罪羊”的字样，摆出姿势等待记者拍照。

　　“法院判决太过草率”

　　郝劲松表示，昨日6个小时的公开审理完全是一个形式，这样一个影响重大的案子，当庭宣判，有些草率。

“对于这样一个复杂重大、影响巨大的案件，法庭用了5个半小时举证质证，却只用了30分钟来合议，我觉得是事先安排好的。”

　　对于周正龙的律师是否会上诉，郝劲松猜测，从审判结果来看，双方已达成某种协议，律师上诉的可能性比较小。郝劲松说，“上诉也是过场”。

　　“法院撒谎”拒绝其旁听

　　郝劲松还称，旬阳法院两次以座位已满为由拒绝了他的旁听申请，是“法院撒谎”。郝劲松说，他今日在法院外等待时，从里面的记者那里得知“旁听席最后一排还有空座”，而法院25日就拒绝了他的申请。

　　郝劲松表示，旬阳法院在27日凌晨2点发放旁听证也很反常。因为时间过晚，无法证实对方身份，郝劲松和许多之前申请遭拒的记者都没有开门，也未拿到旁听证。

　　可能向最高检举报

　　郝劲松26日接受记者采访时曾经表示，“我不排除会向最高检察院举报‘周正龙一案中被行政处分的13名干部和公职人员涉嫌渎职罪’的可能。”郝劲松说：“我还准备向国家林业局申请信息公开，希望他们公布镇坪华南虎调查的参与者、调查过程和结果这些信息。”

　　本组稿件综合广州日报、长江商报

　　网友不相信系一人所为　要求其还原造假照过程

　　网民普遍对周正龙造假“一人所为”充满怀疑，并要求还原造假过程。网民说，“一位农民能做如此有技术含量的假照片，实在是不可信”，“周正龙缺乏个人造假的动力，根据事后的效果来看，应该有其他人参与，否则不会引起如此大的风波”，“（周正龙）把所有问题，都自己扛”。因而，有网民建议让周正龙将“拍虎照的过程再演示一遍”，以正视听。

　　当地民众对判决反应平淡

　　听到周正龙一案的判决结果，当地民众反映平淡，一位家住旬阳县县政府附近的老者说，这个案件影响大，但时间太长，大家都已经有点“疲”了。

　　■事件回放

　　周正龙忽悠了13亿中国人

　　发现：2007年10月12日，陕西省林业厅公布周正龙拍的华南虎的照片，奖励周2万元

　　质疑：2007年11月16日，网友指证虎照的原型是一张年画

　　鉴定：2007年12月，多方专家几次鉴定：虎照为假

　　调查：今年5月18日，公安机关依法搜查周正龙住所，搜查出93发军用半自动步枪子弹

　　结论：今年6月29日，陕西省政府宣布，周正龙拍摄的虎照造假，周被刑事拘留

　　内幕披露

　　第一次造假虎照没成功

　　在昨天的庭审中，记者了解到，其实周正龙造假虎照并非只有一次，在2007年的9月27日，周正龙就曾经带着自己女儿买的一部傻瓜相机以及年画虎，来到自己家附近的山林中，拍摄了一卷假虎照，可是这第一次造假却由于相机质量不好，胶卷全部冲洗失败，所以没有造假成功。据公诉机关的指控称，从2006年以来，陕西省林业厅一直派出华南虎调查队到镇坪镇进行科考调查，而周正龙曾经作为调查队的向导，在担任向导的期间，周正龙听说了如果能够拍到华南虎的照片，可以得到重奖的消息。因此，周正龙萌生了要造假虎照以获得重金奖励的念头。于是，周正龙通过朋友彭会财从别人家里弄来了年画虎，并用自己家里的傻瓜相机进行了如前述的第一次造假。由于第一次没有成功，而周正龙又已经通知了林业局自己拍到了华南虎的消息，所以在2007年10月3日，周正龙又进行了第二次造假虎照。

　　商报快评

　　周正龙案审判的几点不解

　　用纸板裁剪的年画炮制华南虎照片，陕西农民周正龙因此一举成名。一年来，围绕“周老虎”的质疑声从来没有平息过。最终，陕西当局承认虎照为假，撤职或开除一批官员。昨日，旷日持久的“周老虎事件”终于迎来一个节点性时刻：周正龙因诈骗罪和非法持有弹药罪获刑两年零六个月，并处罚金2000元。

　　肇始的周正龙终于被定罪了。周正龙可以被抓入牢狱治罪，而那些联合为其造势的各利益方的责任如何辨识清算呢？有人为昨日审判的周正龙案列出了三点不解：

　　其一，律师问题。周家自己请的律师无法成为辩护人，而周的辩护律师既对当选程序保密，又在言谈中表达出对当事人不利的倾向。

　　其二，一方面说是公开审理，同时又严格甄别和筛选旁听者的资格，要求旁听者需提出申请，由当地宣传部门“择优旁听”。令人不解的是“优”的标准是什么？法院审案为何要让当地宣传部门审查旁听资格？

　　其三，整个庭审过程，身为直系亲属，周正龙的妻儿始终未获允许进入法庭。当地给的说法是二人作为本案证人，按规定不得旁听庭审。可另一方面，周妻并未出庭作证。那么他们为什么不能进入法庭旁听呢？

　　纸老虎事件已令行政者极度蒙羞，遭受公众的广泛质疑和严厉批评，庭审周正龙再次唤醒这种情绪。曾经拿脑袋担保没有作伪的周正龙，庭审时坚称所有造假行为均系个人所为，并无他人参与。对此网上一片哗然，有网友笑称周正龙“太有才”了；还有人表示，应让周对着电脑亲自PS一次。现在一审已结束，法院能否将周正龙案办成“铁案”，值得期待。许媛

[上一页] [1] [2]