[提要] 奥巴马已表示,将在两年内关闭关塔那摩监狱。德国准备收容关塔那摩监狱的囚犯,其中包括17名中国“东突”分子。有报道称这是德国政府“团结奥巴马”的举动。德国世界政治研究所专家哈恩斯教授接受表示,此举蕴含很大外交风险,德国不能因为讨好美国新政府,而牺牲与中国的关系。 |
资料图片:这张拍摄于2006年4月6日的资料照片显示,被关押在关塔那摩德尔塔营的囚犯在做祈祷。 |
示威者抗议要求关闭美军古巴关塔那摩监狱 |
新闻回顾:
“柏林要收容关塔那摩囚犯!”德国《法兰克福汇报》22日头版以此为标题披露称,德国外长施泰因迈尔证实,奥巴马已表示,将在两年内关闭关塔那摩监狱。
据《法兰克福汇报》报道,施泰因迈尔表示,不能因为第三国不愿收容或他国政府抗议,而让关塔那摩监狱关不成,因此下令将接纳这些囚犯。美国11月曾就此照会德国外交部。德外交部一名官员表示,德国希望借此表达对奥巴马的支持。此前,施泰因迈尔宣布德国要与奥巴马领导下的美国建立“非常紧密的拥肩关系”。这名官员说,接纳的囚犯包括17名中国维吾尔族囚犯,“此举可能造成北京不快”。《法兰克福汇报》还称,德国政府的人权特使诺克上周五已经在国会提出收容“维吾尔族关塔那摩囚犯”的议案,因他们返回中国“将面临迫害”。德国绿党主席说,默克尔总理“终于表示支持”。
德国《南德意志报》22日报道称,德国总理默克尔和外长施泰因迈尔“原则上已经同意保护逃离中国的维吾尔族囚犯”,“但目前还没有正式下决定”。德国最近一期的《明镜》周刊透露,对于美国希望欧洲接收关塔那摩囚犯的请求,英国和大多数欧盟国家的反应都是拒绝。德国政府为了讨好奥巴马,有意改变原先拒绝的立场。为了避免单独面对中国的愤怒,德国政府正私下联系欧盟的伙伴。
这17名“东突分子”是在2001年阿富汗战争中被美军抓获的,一直被关押在关塔那摩监狱。他们是已被联合国安理会列入制裁清单的恐怖组织如“东伊运”的成员,中方曾多次敦促美方尽快将他们遣返回中国。按照国际惯例,鉴于这些“东突”分子对中国国家安全构成威胁,应该由中国政府经过司法程序对他们进行处理。而美国却以人权问题为借口,拒绝将他们引渡给中国。如今,美国要关闭关塔那摩监狱,如何安置这些囚犯成了让美国十分头痛的问题。前不久,美国一名联邦法官甚至表示考虑允许他们进入美国本土,最后因遭到多方反对而作罢。美国再次四处奔走寻找接收国。2006年,美国释放了5名“东突”囚犯,前后联系了20多个国家,最后才由阿尔巴尼亚政府出面接收。英国《金融时报》说,一些国家拒绝是因为美国说这些囚犯仍然很危险,还有的是因为“担心中国的报复”。美国《时代》周刊援引些“东突”囚犯一名律师的话说,“中国是一个重要的大国,人们不想做出激怒中国政府的事情。”
对此,中国外交部发言人秦刚曾表示,既然美方在其相关文件中提到,这17名恐怖嫌犯如果留在美国会对国家安全和社会利益造成危害,那么美方有什么理由向第三方输出危害?“在反恐问题上,不要搞双重标准,应该从国际反恐义务出发,共同坚决予以打击”。德国世界政治研究所专家哈恩斯教授表示,如果德国接收这些囚犯,将使得中德关系处于危险之中。他认为,一直坚持“现实外交”的德国外长施泰因迈尔支持这个建议,可能与明年大选有关。
“要不要接收?如何接收?德国都应该三思而后行。”中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心主任李伟22日对《环球时报》记者说。他表示,以囚犯身份接收,难免与德国相关法律抵触;以难民身份接收,则无疑是对中国的一种挑衅。
延伸阅读:
上世纪30年代,在斯大林支持煽动下,新疆曾成立“东突厥斯坦共和国”,后来因苏联转而支持亲苏的军阀盛世才,“东突”一度沉寂。1944年,盛世才被蒋介石收降,开始铲除当地亲苏力量,民国中央政府力量开始进入新疆。恼羞成怒的斯大林,于是又派人策划暴动,“东突厥斯坦共和国”第二次成立。上世纪五六十年代,“东突”先后数次发动武装暴动,但影响甚微。进入上世纪八九十年代,伊斯兰主义在中亚地区复兴,泛突厥主义升温,苏联解体后引发的分离浪潮和中国改革开放之初的宽松环境,导致“东突”势力有所扩大,进入活跃期,暴力事件不断发生。[详细]
“9-11”之后,“东伊运”遭受沉重打击,在境外“东突”分裂势力中的地位也进一步被边缘化,为了避免站在国际反恐的对立面,则改换策略,他们打起了“人权、宗教自由和民族自决”的幌子。“人权”、“民主”这类欺骗性的主张,似乎也正是达赖喇嘛所宣扬的东西。为了改变几十年来相对不为外人所知的状况,塑造新的形象,扩大国际影响力,“世维会”正在从达赖喇嘛那里“吸取经验教训”。[详细]
|