云南躲猫猫调查委副主任称无法介入事件核心

云南晋宁县公安局已向调查委员会通报了案件情况。

　　云南躲猫猫调查委副主任称无法介入事件核心

　　警方：“躲猫猫”发生意外

　　云南晋宁县检察机关和公安机关及相关部门昨日上午通报认为：李荞明系在押人员趁民警刚巡视后擅自进行娱乐游戏时发生的一起意外事件。

　　8日17时50分许，普某某、李某某、余某某等6人趁民警依照规定刚巡视过后，在监室放风间内擅自玩起了“瞎子摸鱼”（即“躲猫猫”）游戏，由李荞明先蒙住眼睛当瞎子摸其余5人，在游戏过程中普某某首先被李荞明摸到，随后李荞明拉着普某某的手要求换人，普某某认为游戏还未开始与李荞明发生争执。

　　公安部门承认，李荞明死在看守所，警察负有责任。该县公安局分管刑侦的副局长达琦明表示：未发现民警有工作失误，案情调查清楚后，愿接受问责。

　　网民：不是什么都能看到

　　“躲猫猫”本来是一种非常安全的、娱乐性很强的，主要由儿童来参与的游戏，现在居然有一个成年人，在看守所里面玩起了“躲猫猫”的游戏，还躲出了人命，警方这样的解释当然会引起一些质疑。

　　调查委副主任“边民”说，成员们要求会见导致李荞明死亡的普某某及当日在场的室友，但是该县检察院副检察长认为“按法律规定，这样的会见不合程序”，遂遭遇拒绝。此外，调查委要求查看监控录像。但是，官方回答“有记录无记录，无法回答；据保密要求和相关法律规定，调查委查看录像不在法律范围内”。

　　“边民”总结：这个特别的调查委法律权限不清晰，并不是大家设想一般，什么都可以看到。

　　没有任何的准备，也没有预定的行程。昨日，“躲猫猫”事件进入高潮，“躲猫猫”调查委员会在网民的率领下开始了一天的行程。

　　在媒体大众的关注下，“躲猫猫”调查委员会还未拿出书面的结论。但是，在此之前，云南晋宁县公安局昨日已向这个特别的调查委员会通报了案件情况。

　　经过这次尝试，调查委的每一个人都相信“有收获，也有失望”。

　　调查委成员

　　出发一刻才会面

　　时间太过紧急，昨日上午8点40分，“躲猫猫”调查委员会的成员才在出发一刻会面，15人组成的调查委中8位是网民，其中有3位媒体代表。

　　据调查委副主任“边民”介绍，车上，各成员才商议这件重要使命，才规划这一天的行程。上午10点30分到达晋宁县公安局，调查委员会参加了“躲猫猫”舆论事件新闻通报会。在新闻通报会上，调查委成员在听完官方的书面通报后，表达了各自的疑问，该县公安局副局长和县检察院副检察长作出了回答。

　　“看守所对此事件是否应该负责任？”县公安局副局长阎国栋答：经调查了解后，首先，我们可以排除民警进行刑讯逼供和失职、渎职的问题。该案毕竟发生在看守所，有待纪委介入调查，一旦情况清楚，要对当事民警进行问责，我作为领导也应接受组织问责处理。

　　此外，针对犯罪嫌疑人的口供外，是否有其他物证？并有多名成员要求查看监控录像。对此，官方回答“有其他物证，但物证关乎该案件的保密。”

　　“不是想的那样，什么都能看到”

　　通报会结束后，调查委成员在“身无一物”的情况下，进入晋宁县看守所实地调查。

　　“边民”介绍，监舍分内外两部分，外间用于平时放风活动，大小约3平方米。里间，是在押人员睡的“大通铺”，空间比外间略大。死者发生意外时，监舍共拘押11人，但并非监舍关押人员最多的一间。

　　他说，成员们回到看守所会客厅后，要求会见导致李荞明死亡的普某某及当日在场的室友，但是该县检察院副检察长认为“按法律规定，这样的会见不合程序”，遂遭遇拒绝。

　　同时，调查委要求会见当日值守警察，看守所满足了这一要求。

　　调查委查阅了众多涉及该事件的询问笔录及李荞明进入看守所、过渡期7天内的笔录，见到李荞明在回答警察的问话时称“没有人打他，只是不习惯，想家”等等。

　　此外，调查委要求查看监控录像，官方回答“有记录无记录，无法回答；据保密要求和相关法律规定，调查委查看录像不在法律范围内”。

　　最后，调查委副主任“边民”总结：这个特别的调查委法律权限不清晰，并不是大家设想的那样，什么都可以看到，无法介入核心，所以疑问还是有的。而网民“温星”认为，无论怎样，这次网民组建而成的调查委，也是一种尝试，有很多值得收获的地方。

　　揭秘

　　“躲猫猫”调查委网民的那点事

　　婉拒午饭邀请 实行AA制

　　主任“风之末端”，副主任“边民”———这两人，在云南的各大论坛是活跃分子，之所以让他们当选，云南省委宣传部门称“也正是他们的活跃度和一些有思维的独到见解”。

　　8位网民代表，他们并不相识。昨日上午，他们一同乘坐云南省委的车赶赴晋宁县，开始了一段特殊旅程。

　　上车之前，作为调查委主任的“风之末端”一直在强调，整个活动必须有组织、有纪律，在遵守相关法规的情况下尽量接近事实真相。“都有着自己的意见，那就是要通过民主商议，确定调查行程，准备关键性提问！”

　　年龄最大的是47岁的“边民”，最小的是21岁的学生李宁。

　　这个“非正规”调查委的场面似乎并不好控制，“能石匠”有时自顾自地发着短信，他正在向网站直播情况；而网民杨之辉和“吉布”一边说出心中的疑问，一边拍照记录这一切。

　　昨天中午，调查委婉拒了午饭邀请，实行AA制，每人36元。不过，网民有网民的特点，“风之末端”被任命为“躲猫猫”调查委员会主任后，彻夜难眠，昨日调查委启程前往事发地调查，还特仿《出师表》赠予调查委员会，愿网友代表们不负天下网友所托，查明真相。

　　热评

　　央视新闻观察员 王锡锌

　　从“虎”到“猫” 公开不能“躲猫猫”

　　我觉得从去年的“虎”到今年的“猫”，应该说还是有非常大的进步，这个进步表现在：第一个方面，官方的反应非常迅速，第二是主动正面的回应，第三，它是让网民和社会人士来参与，来提升调查的独立性和中立性，以提升它的公信力。所以这三个方面，我觉得构成了一个官民在知情权问题上的良性互动的标本。

　　就在前两天，中国人民公安大学迎来了一批接受轮训的学员，他们是来自全国各地的425名县级公安局长，公安部党委日前决定，用半年时间分期分批举办县级公安局长专题培训班，将全国2895个县市区的3080名公安局长集中培训一遍。

　　而在轮训的过程当中，积极构建和谐警民关系、妥善处置各种突发事件等五方面内容，也成为了县级公安局长需要重点培养的能力。

　　很显然，伴随着网络显现出来的监督力量和公众知情权、监督权意识的逐渐加强，警民双方也正在逐步走向成熟。但是要想构建警民和谐的良性互动，未来还有许多更加细致的工作需要我们去做。

　　从这次“躲猫猫”事件当中可以看到，网民参与调查常态化，我觉得这种可能性是完全存在的，云南省委宣传部副部长也讲到“我们的窗户打开以后就不会再关上”。我相信从潮流来讲，民众的参与毫无疑问是重要的。 (央视《新闻1+1》)

　　最新进展

　　家属赔偿要求 40万降至25万

　　昨晚，死者李荞明的表叔陈本华告诉记者，家人都是农民，也不懂得事件的法律程序等，尸检结果也没有出来，家属曾想公安机关赔偿40万元，目前公安机关也没有表态。据悉，在索赔40万有难度的情况下，李家将索赔改为了25万元丧葬费“一次性了断”。

　　本报记者 罗道海 云南昆明为您报道